İlçe belediye meclislerinin uygulama planı değişikliğine ilişkin kararlarının, Büyükşehir Belediyelerince 15 günlük süre içerisinde incelenmemiş olması halinde planın kesinleştiğinden söz edilemez. İstemin Özeti: ... Merkez İlçe belediye meclisinin 17.4.1985/günlü, 282/284 sayılı kararının iptali yolundaki ... 1. İdare Mahkemesinin 25.12.1985/günlü E:1985/166,…
İmar planında kısmen yola rastlayan taşınmazın üzerindeki binanın etrafına duvar çekilmesi için vaki ruhsat isteminin ancak yola rastlayan bölüme duvar yapılamayacağı, geri kalan kısım için ise inşaat izninin yola isabet eden kısmının bedelsiz terki koşuluna bağlanamayacağı nedeniyle reddinde isabet bulunmadığı…
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, kültür ve turizm bakanlığınca 17.9.1985/onay tarihli nazım planı da değiştirici nitelikte olan mevzi imar planı (kemer-bingeşik) değişikliğinde şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına uyarlık bulunmadığının anlaşılması nedeniyle iptali Dava, Antalya ili, Manavgat İlçesi, Kemer Köyü,…
Düzenleme sahası olarak belirlenen bölgedeki parsellerin üzerinde yapılaşma olması, tevhit, ifraz yada terkle imar planına uygun hale gelebileceği nedeniyle bu parsellerin düzenleme dışında bırakılarak davacıya ait parselin de bulunduğu bir takım parsellerin parselasyona tabi tutulmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmazı…
Davacıya, kadastro parselinin bulunduğu yerde oluşturulan parselden pay verilmesi yerine başka yerlerdeki parsellerden pay verilmesinin yerinde olmadığı Dava, ... parsel sayılı taşınmazları da içeren yörenin 6785 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin belediye encümeni kararıyla, yapılan itirazı reddeden…
Evvelce 3.şahsa yapılan satış işleminde taşınmazın alanının yanlışlıkla eksik hesaplandığı gerekçesiyle farkın da satışının yapılması işlemine karşı açılan dava reddedilmişse de mahkemece evvelce yapılan satış ile bu satışın neye istinaden yapıldığı, 41.maddeye göre yapılan bir satış söz konusu ise bu…
Herhangi bir idari karar alınmaksızın davacıya ait binanın belediyece yıktırılmasına hizmet kusurunu oluşturduğundan, yıkım nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği Dava, taşınmazda bulunan yapının herhangi bir idari karar alınmaksızın yıkım nedeniyle uğranılan zarar tutarı olan 1.272.680 liranın tazminat olarak ödenmesi…
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, parselasyona tabi tutulan alandan kamulaştırılacak alan çıkarıldıktan sonra kalan bölüm üzerinden düzenleme ortaklık payı alınması gerekirken, önce düzenleme ortaklık payı alınarak böylece düzenleme ortaklık payının yasada öngörülen orandan fazla alınmasından isabet görülmediği Dava…
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, ruhsatsız başlanılan yapıya sonradan verilen inşaat ruhsatının mevzuata uygun olmadığı nedeniyle mahkemece kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuata göre iptal edilmişse de 3290 sayılı kanunla değişik 2981 sayılı kanunun 9-a/2 maddesi karşısında uyuşmazlık…
1970 yılında alınan ruhsata göre yapılan ve kat mülkiyetine dönüştürülen ve yıllardır mesken olarak kullanılan yapının ruhsatlı projesindeki (projede müştemilat) ölçülere uygun şekle getirilmesine ilişkin işlemde isabet bulunmadığı Dava, taşınmaz üzerindeki yapının ruhsat ve eklerindeki şekilde kullanılmasına ilişkin belediye encümeni…
İmar programında bulunmayan taşınmaza 5 yıllık bekleme süresi geçtikten sonra ruhsat verilmesi gerektiği, bu sürenin dolmasından sonra taşınmazın 4 yıllık programa alınmasının ruhsat verilmesine engel olmayacağı Dava, imar planında yol ve yol kenarı otoparkına ayrılan taşınmaza 6785 sayılı Yasanın 33.maddesinde…
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6785 sayılı imar kanununun 29. maddesine göre, imar planında değişiklik yapılması konusundaki başvurunun belediye meclisinde görüşülmeden cevap verilmemek suretiyle reddinde isabet bulunmadığı Dava, taşınmazın yol alanından çıkarılarak iskan alanına alınması için imar planı değişikliği yapılması yolundaki…
Emsal binalarda da aynı uygulama yapılması göz önünde bulundurularak davacıya ait dairenin bir odasının önündeki balkon iptal edilerek yaya kaldırımına bağlantısı yapılmak suretiyle dükkana dönüştürülmesi yolundaki istemin reddinde isabet bulunmadığı Dava, taşınmaz üzerindeki yapının 5 nolu dairesinin bir odasının dükkana…
İmar planında resmi kurum sahasına ayrılan yerin kamulaştırılmasından vazgeçilmesi ve belediye meclisince plan değişikliği önerisi ile başka bir yerin bu amaç için ayrılması konusunda karar verilmesinin planın iptalini gerektirmeyeceği Dava, Kasım Halife Vakfına ait Konya Meram mevkiinde bulunan taşınmazların polis…
Ortada 2981 sayılı yasa kapsamında bir yapı olmadığına ve yıkılan yapıda 30 m.lik karayolu sahası içinde kaldığına göre, bu yere tamirat ruhsatı verilmesine olanak bulunmadığı Dava, davacının trafik kazası neticesinde yıkılan yapısına tamir ruhsatı verilmesi yolundaki talebinin yapı yerinin tapulu…
6785 sayılı imar kanununun yürürlükte bulunduğu dönemde tüzük ve yönetmelik kurallarına göre bir parselde birden fazla yapı yapılması mümkün bulunmadığından, üzerinde daha önce yapı bulunan parsele ilave inşaat için verilen ruhsatın geri alınmasında isabetsizlik bulunmadığı, ancak kararın verildiği tarihte yürürlükte…
Her iki planda da kamusal hizmet alanında kalan taşınmazların davacı açısından farklılık getirmediği, sadece fonksiyonların yer değiştirmesinin söz konusu olduğu, dava konusu yeni imar planı değişikliğinde mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmazla ilgili 9.9.1983/onay günlü imar planı değişikliğinin iptali isteğiyle açılmış,…
İmar planında yeşil alan olarak belirlenen yerde geçici ruhsatla büfe yapıldığı anlaşıldığından, koşulları gerçekleşse bile böyle bir yere daimi ruhsat verilemeyeceği, taşınmazın imar programına alınıp alınmadığı konusundaki dilekçenin 6785 sayılı imar kanununun 33.maddesinde belirtilen nitelikte bir başvuru olarak kabul edilemeyeceği…
Özel kişilerle birlikte belediyenin paydaşı olduğu imara elverişli parselin 6785 sayılı imar kanununun 41.maddesi kapsamında bulunmadığı, bu nedenle komşu parsele satışının yapılmamasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmaza bitişik 198 sayılı taşınmazdan yol geçirilmesi nedeniyle arta kalan kısmın satılması isteminin reddine…
442 sayılı Köy Kanununda fırın yapımı köyün zorunlu ve isteğe bağlı işleri arasında sayılmamış ise de; insanların temel gıdasını teşkil eden ekmeğin düzenli ve sağlıklı bir biçimde üretilerek köylüye iletilmesinde kamu yararı bulunduğundan, fırın yapmak amacıyla köy ihtiyar kurulu kamulaştırma…
Binanın önünden geçen yolun imar planı değişikliği yapılarak oto üst geçidine bağlanmak suretiyle yükseltilmesi sonunda binanın ön yüzünde eski yol ile hemzemin bulunan giriş ve iki dükkanın yol zemininden aşağıda kalması sonucu uğranılan zararın tazmini gerektiği Dava, davacının ... ile…
Durdurularak mühürlenen inşaata ancak mührün sökülmesiyle devam edilmesi mümkün bulunduğu nedeniyle davacının inşaatın durdurulduğundan haberdar olamayacağı düşünülemeyeceğinden, durdurma emrinden sonra eklenen kısımların maliyet bedeli kadar para cezası alınmasında mevzuata aykırılık yoktur. İstemin Özeti: Ruhsatsız olarak yapılan inşaat durdurmaya karşın devam…
İdare mahkemesince, imar planında davacılara ait taşınmazın yol olarak belirlendiğinden bahisle davanın reddine karar verilmişse de dosyada mevcut imar planı krokisinde sadece virajlı mevcut yolun belirtildiği, kamulaştırılan kesimin imar planında yer almadığının açıkça anlaşılması karşısında imar planına dayalı kamulaştırmadan söz…
Binanın ruhsat ve eklerine, uygun olarak inşa edilen bir dairesine, müstakilen kullanılabilme niteliğinde olup olmadığı araştırılmaksızın trafo yerinin tesis edilmediği gerekçesiyle kullanma izni verilmemesin de isabet bulunmadığı Dava, yapının 12 nolu dairesine yapı kullanma izni verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin…