Ne var ki, mecra ihtiyacının somut olarak kanıtlanması gerekir. Somut olayda olduğu gibi, mecra ihtiyacı elektrik hat ve kablolarının geçirilmesi şeklinde ortaya çıkmışsa, bu ihtiyacın giderilmesi sırasında kamuya genel bir tehlike verilmemelidir.
Dava, Türk Medeni Kanunun 744 (önceki Medeni Kanun’un 668.) inci maddesi uyarınca mecra irtifakı kurulması isteğine ilişkindir. Anılan madde uyarınca ‘ Her taşınmaz maliki zararın tamamının önceden ödenmesi koşuluyla su yolu, kurutma kanalı gaz ve benzerlerine ait boruların, elektrik hat ve kablolarının, başka yerden geçirilmeleri olanaksız veya aşırı ölçüde masraflı olduğu takdirde, kendi arazisinin altından veya üstünden geçirilmesine katlanmakla yükümlüdür…’
Ne var ki, mecra ihtiyacının somut olarak kanıtlanması gerekir. Somut olayda olduğu gibi, mecra ihtiyacı elektrik hat ve kablolarının geçirilmesi şeklinde ortaya çıkmışsa, bu ihtiyacın giderilmesi sırasında kamuya genel bir tehlike verilmemelidir. Davacı mecra ihtiyacının gerekçesi olarak, maliki bulunduğu 212 parselde derin kuyusu olduğunu, bu kuyudan su temini için motor çalıştırılmasında elektriğe ihtiyaç duyduğunu bildirmiştir. Bu ihtiyacın sağlanacak bir jenaratörle veya tarım yapılan bölgelerde traktör kullanarak giderilmesi de olanaklıdır. Mahkemece, bu olgu gözetilerek davanın reddi yerine genel yoldan da atlatılarak ve mecra tesisi ile ortaya çıkan genel tehlikelerin nasıl giderileceği de gösterilmeden istemin hüküm altına alınması bozmayı gerektirir.