Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1996/2970 K: 1997/2027 -T: 14.4.1997

Ruhsatsız yapı mühürlendikten sonra, bu yapı için inşaat ruhsatı başvurusu; ruhsatsız inşaat hakkındaki idari para cezasını ortadan kaldırmaz. İstemin Özeti: Adana 1. İdare Mahkemesinin 6.12.1995 günlü, E:1994/1776 K: 1995/1401 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.…

Danıştay 6. Dairesi E: 1994/4178 K: 1995/2143 T: 25.5.1995

İrtifak hakkı tesis edilen taşınmaz üzerindeki imar mevzuatına aykırı yapının yıktırılması için irtifak hakkı sahibinin yanı sıra taşınmazın maliki de başvurabilir. İmar mevzuatına aykırı yapılar hakkında yıkım kararı alma yetkisi belediyeler veya valiliklere aittir. İstemin Özeti: Antalya İdare Mahkemesinin 27.4.1994…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2829 K: 1994/2103 T: 30.5.1994

Yıkıma konu taşınmazın imar planında hangi amaca tahsis edildiği, imar planı ve imar mevzuatı uyarınca ruhsata bağlanıp bağlanamayacağı hususunun araştırılması, ruhsata bağlama imkanı varsa; İmar Kanunu'nun 32.maddesi gereği bir aylık sürenin verilip verilmediğinin incelenmesi gerekir, ancak ruhsata bağlama imkanı olmayan…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2830 K: 1993/5923 T: 28/12/1993

Para cezasına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin sulh ceza mahkemesi kararı yazılı emirle Yargıtay tarafından eksik inceleme nedeniyle bozulduğundan bu konuda düzenlenen ödeme emrinin idare mahkemesince iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, imar para cezasına ilişkin olarak tanzim ve tebliğ…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/490 K: 1993/5447 T: 15/12/1993

Belediyelerin, telefon şebeke hattı yapılması nedeniyle tahrip edilen yolların eski hale getirilmesi için 3194 sayılı imar kanununun 40.maddesine göre bedel talep edebilecekleri, henüz kazı çalışmaları yapılmaması halinde bu yola başvuramayacakları Dava, PTT Genel Müdürlüğü Bölge Başmüdürlüğünce Dadaşkent toplu konut bölgesine…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/560 K: 1993/5290 T: 09/12/1993

Yıktırılmasına karar verilen yapı konusunda düzenlenen tutanakta yapının hangi kısımlarının projesine aykırı olduğu belirtilmediğinden işlemin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, davacı şirketin taşınmaz üzerinde inşaa ettiği otelin projesine aykırı kısımlarının yıkımına ilişkin belediye encümen kararının iptali istemiyle açılmış,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/2430 K: 1993/5211 T: 09/12/1993

Apartmandaki depo bağımsız bir bölüm olmadığından, mesken haline düştürülebilmesinin kat malikleri kurulunun oybirliğiyle alacağı karara bağlı bulunduğu Dava, taşınmazda bulunan apartmanın 3 no.lu dairesinin eklentisi olan depoda ve sığınakta mimari projesine aykırı olarak yapılan kısımların 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/4239 K: 1993/5174 T: 06/12/1993

Yapıların 3194 sayılı yasanın 40. maddesine göre değerlendirilmesinin yapılmasında çevresiyle bir bütün olarak ele alınması gerektiği Dava, taşınmaz üzerindeki yapıya ait mahzurların kaldırılmasına ve masrafların %20 fazlası ile yapı sahibinden tahsiline ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince;…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1080 K: 1993/4961 T: 09/11/1993

İkinci derecede askeri yasak bölgede bulunan inşaatın KKK tarafından durdurulmasında isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacının taşınmazı üzerine tarımsal gıda ve benzeri maddeleri depolama, pazarlama ve ihracat için depo yapmak amacıyla inşaata başlamasına müteakip K.K.K: 1.Zırhlı Tugay Komutanlığı'nın 10.10.1989/günlü yazısı gerekçe gösterilerek…

Danıştay 6. Dairesi E: 2002/4783 K: 2004/961 T: 20/02/2004

3194 sayılı imar kanununun 42.maddesi uyarınca aynı yapıya iki kez verilen para cezasının farklı eylemleri içerdiği İstemin Özeti: Aydın 1.İdare Mahkemesinin 1.5.2002 günlü, E:2001/555, K:2002/151 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi:…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3792 K: 1993/4654 T: 08/11/1993

Ruhsatla yapılmakta olan yapının tümünün, 1. kat balkonlarının geçiş güvenliğini tehlikeye düşürmesi nedeniyle balkon sorununun çözümlenmesine kadar durdurulmasına karar verilmesinde isabet görülmediği Dava, taşınmaz üzerinde ruhsatla yapılmakta olan inşaatın, 1.kat balkonlarının geçiş güvenliğini tehlikeye düşürmesi nedeniyle balkon sorunu çözümleninceye değin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5099 K: 1993/4653 T: 08/11/1993

Ruhsatsız biçimde yapılan yapının bulunduğu arsanın davacının annesine ait olmasının başlı başına yapının da maliki olduğu göstermeyeceği Dava, iki katlı betonarme bina üzerine ilave edilen bir katın 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4565 K: 1993/4462 T: 25.10.1993

Ruhsatsız olması nedeniyle yıktırılmasına karar verilmesine karşın belediyece yıktırılmayan ve iskan edilmesine göz yumulan binanın kendiliğinden yıkılması sonucu ölenlerin yakını olan davacıya manevi tazminat verilmesinde isabetsizlik yoktur. İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin 18.2.1992 günlü, E: 1990/7424, K: 1992/89 sayılı kararının,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4325 K: 1993/4431 T: 21/10/1993

Ruhsatlı inşaatın durdurulması nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği Dava, davacının ruhsatlı inşaatının davalı idarece durdurulması sebebiyle uğradığı zararın yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, davacının uğradığı zararın tespiti amacıyla mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3933 K: 1993/4413 T: 21/10/1993

Ruhsat almadan yapıya başlanılması mümkün olmadığından, ruhsatsız biçimde yapılmakta olan inşaatın durdurulmasında isabetsizlik görülmediği, ruhsatsız yapı idarece durdurulduğuna ve ruhsat için başvuruda bulunulduğuna göre anılan yapının yaktırılmasına karar verilmesinin mevzuata aykırı olduğu Dava, 2 parsel sayılı taşınmazda yaptırılacak inşaat için…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/922 K: 1993/4167 T: 13/10/1993

Yıkmaya ilişkin belediye encümeni kararında davacıya bir aylık süre tanınmasına karar verildiğinden, mahkemece bir aylık süre tanınmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği Dava, davacı kooperatif tarafından yapılan inşaatın ruhsat ve eklerine aykırı olan bölümlerinin bir aylık süre zarfında…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/145 K: 1993/4119 T: 12/10/1993

İki dükkan arasındaki ortak duvarın bir bölümünün kaldırılması ve dükkan içine asma kat ilave edilmesi şeklinde yapılan değişikliklerin ruhsata tabi olduğu Dava binada yapılan projeye aykırı ruhsatsız değişikliklerin 3194 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin belediye encümeni kararının iptali…

Danıştay 6. Dairesi E: 2004/786 K: 2005/1092

Yıkım ve para cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, mahkemece yıkım işleminin kısmen iptal edilmesi üzerine, para cezası miktarının mahkeme kararının iptal gerekçeleri de göz önünde tutularak davalı idarece yeniden takdir edilmesi gerektiğinden, bu durum dikkate alınmaksızın para cezasının…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/638 K: 1993/3930 T: 04/10/1993

Ödeme emrinin düzenlenip tebliğ edilmesi sırasında para cezasının verilmesine ilişkin encümen kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, para cezasının kesinleşmesinden söz edilemiyeceği Dava, 3194 Sayılı Yasanın 52.maddesi uyarınca kesilen para cezasının tahsili için düzenlenen 5.6.1990 günlü, 1990/143 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3790 K: 1993/3929 T: 04/10/1993

Para cezası verilmesine ilişkin belediye encümeni kararı ile ödeme emrinin aynı zamanda tebliğinin usulsüz olduğu Dava, 3194 Sayılı Yasanın 42.maddesi gereğince kesilen para cezasının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; para cezasına ilişkin encümen kararına karşı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4617 K: 1993/3926 T: 04/10/1993

Köy sınırları içerisinde ruhsat alınmaksızın yapılabilecek yapının valilikçe denetlenebileceği, mevzuata aykırı olması halinde yapının durdurulabileceği Davacı tarafından Valiliğin inşaatı ancak fen ve sağlık yönünden denetleme yetkisine sahip olduğu ileri sürüldüğünden 2577 sayılı Yasanın 3622 sayılı yasayla değişik 54. maddesinin (c)…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/722 K: 1993/2694 T: 24.6.1993

Yıkım sırasında ölen görevlinin ailesi tarafından idarenin hizmet kusuruna dayalı olarak açılan maddi ve manevi tazminat istemli davada mahkeme tazminat miktarı ile bağlıdır. Ayrıca manevi tazminata niteliği gereği faiz yürütülemez İstemin Özeti: Ankara 2. İdare Mahkemesinin 14.5.1992 günlü, E: 1988/134,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/562 K: 1993/2506 T: 26/06/1993

Müteahhidin inşa ettiği yapının durdurulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açabileceği Dava, davacı müteahhit tarafından yapılmakta olan yapının durdurulmasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Yasanın 2.maddesinin 1/a bendinde İdari işlemler hakkında dava açma yetkisinin ancak bu…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1750 K: 1993/2320 T: 11/06/1993

Kuranglezin (betonarme perde duvarı ile apartmana ait bodrum perde duvarının açılarak pencere yapılması işleri) ruhsata tabi olduğu Dava, taşınmaz üzerindeki binanın bağımsız bölümünde tasdikli mimari projesi hilafına yapıldığı iddia olunan Kuranglezin 3194 sayılı Yasanın 32.maddesi uyarınca eski hale dönüştürülmesine ilişkin…