Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1998/2161 K: 1999/1788 T: 26.3.1999

Nazım imar planı olmadan uygulama imar planı yapılamaz. İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin 27.11.1997 günlü, E: 1996/900, K: 1997/930 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince dosyadaki belgeler…

Danıştay 6. Dairesi E: 1995/7412 K: 1996/3658 T: 19.9.1996

Islah imar planı yapılıp uygulaması da tamamlanarak imar parselleri oluşturulan yerlerde, onanmış ıslah imar planında yapılan maddi bir hatanın düzeltilmesi dışında, ıslah imar planı tadilatı adı altında yeniden ıslah imar planı şeklinde değişiklik yapılması mümkün değildir. İstemin Özeti: İstanbul 1.…

Danıştay 6. Dairesi E: 1994/3956 K: 1995/859 T: 22.2.1995

İmar planında okul alanı olarak ayrılan yerde bu plana uygun olarak yapılan parselasyon işlemi sonucu oluşturulan ve kadastral parsel sahiplerinin paydaş kılındığı parseller, imar planında öngörülen kullanım biçimi değiştirilmedikçe ve yeni kullanım biçimleri zorunlu kılmadıkça, değiştirilemez. İstemin Özeti: İzmir 3.…

Danıştay 6. Dairesi E: 1994/2035 K: 1994/4217 T: 15.11.1994

Milli Savunma Bakanlığınca tahsisli veya tahsissiz olarak kullanılan yerlerde ve çevresinde yapılacak imar planı ve değişikliklerinin onanması aşamasında Milli Savunma Bakanlığının görüşünün alınması gereklidir. İstemin Özeti : Bursa 1. İdare Mahkemesinin 3.11.1993 günlü, E:1991/365, K:1993/794 sayılı kararının usul ve yasaya…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2911 K: 1994/2704 T: 23.6.1994

İmar planı değişikliğine ilişkin meclis kararının idari yargı yeri tarafından iptal edilmesi üzerine eski plan kendiliğinden yürürlüğe girmez. Belediye meclisince yargı kararı doğrultusunda imar planı değişikliği yapılması mevzuata uygundur. İstemin Özeti: Bursa 2. İdare Mahkemesinin 22.12.1992 günlü, E: 1992/439, K:…

Danıştay İDDK E: 1993/2945 K: 1994/1389 T: 14.4.1994

Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede koruma amaçlı imar planı yapılmış ve eski plan kararları geçersiz kalmıştır. Yeni plan ile yeni koşullar getirildiğinden, konunun koruma amaçlı imar planı koşulları çerçevesinde incelenip, karara bağlanması gerekir. İstemin Özeti: Samsun İdare Mahkemesinin 20.4.1993 günlü,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1302 K: 1994/97 T: 18.1.1994

İmar planları İmar yönetmeliklerinden önce uygulanması gereken genel düzenleyici işlem niteliğinde olduklarından, imar planında yapılaşma ile ilgili kuralların bulunması halinde, bu konuda yönetmelik hükümlerine göre karar verilemez. İstemin Özeti: Samsun İdare Mahkemesinin 8.12.1993 günlü, E: 1991/570, K: 1992/1345 sayılı kararının…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/4243 K: 1993/5906 T: 28/12/1993

Islah imar planlarının imar ve gecekondu mevzuatına aykırı yapılara çözüm getirmek amacıyla yapıldığı göz önüne alınırsa konuta ve buna ilişkin donatı alanlarına yönelik olabileceği ve söz konusu planların bu işlev ile sınırlı olduğu, bu nedenle ıslah imar planının sonradan onama…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/1690 K: 1993/5850 T: 27/12/1993

Toplu konut alanına ayrılan yerin valilikten izin alınmaksızın gecekondu önleme bölgesi olarak ayrılmasını öngören imar planı değişikliği yapılamayacağı Dava, mülkiyeti hazineye ait taşınmazın toplu konut alanından çıkarılarak gecekondu önleme bölgesine ayrılmasını öngören imar planı değişikliğinin kabulü yolundaki belediye meclisi kararının…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/935 K: 1993/5572 T: 21/12/1993

Taksim turizm merkezi sınırları içerisindeki bazı taşınmazlarla ilgili bayındırlık ve iskan bakanlığınca onaylı nazım imar planı ile turizm bakanlığınca onaylı uygulama imar planında mevzuata aykırılık görülmediği Dava, İstanbul-Taksim Turizm Merkezi sınırları içinde kalan taşınmazlara ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/152 K: 1993/5570 T: 21/12/1993

Çevre düzeni imar planında "tarımsal niteliği korunacak alan"da yer alan taşınmazın turizm tesis alanına dönüştürülmesi yolunda plan değişikliği isteminin reddine isabetsizlik görülmediği Dava, Muğla, Milas İlçesi, Akbük Kazıklı Köyü Kıyı Bandı Turizm Merkezi sınırları içerisinde bulunan ve 4.7.1989/onay tarihli 1/25.000…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/154 K: 1993/5569 T: 21.12.1993

Büyükşehir ve ilçe belediyelerinin imar ile ilgili yetkilerinin 3030 sayılı Yasanın 6. maddesinde ayrıntılı olarak düzenlendiği, anılan yasanın 24. maddesinde büyükşehir belediyelerine tanınan yetkilerin ise, bu özel hükümler dışında düzenleyici ve yönlendirici karar alma yetkisiyle sınırlı olduğu, bu nedenle imar…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1858 K: 1993/5451 T: 15/12/1993

Dava konusu imar planı değişikliği ile getirilen yapılaşma koşullarının , yakın çevrenin içme suyu havzasını oluşturan Eğirdir gölünün kirlenmesi dolayısıyla su ve çevre kirliliğine neden olabileceğinden Eğirdir de ikamet eden davacının dava açma ehliyetinin bulunduğu Dava, imar planı değişikliği işleminin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/993 K: 1993/5374 T: 14/12/1993

İmar durumunun istenilmesine ilişkin işleme karşı verilen cevap imar planının bir uygulaması olduğundan bu cevaptan itibaren 60 gün içerisinde plana karşı dava açılabileceği Dava, taşınmazların konut alanından çıkartılıp semt pazar yeri olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılmış,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/2617 K: 1993/5239 T: 9.12.1993

Karayolları genel müdürlüğü, imar planlarının yapımını yükümlenecek müellif ve müellif kuruluşların yeterlik yönetmeliği kapsamında planlama işi yapan resmi kuruluşlar arasında yer almamaktadır. Davanın Özeti: 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca çıkarılan İmar Planlarının Yapımını Yükümlenecek Müellif ve Müellif Kuruluşlarının Yeterlilik Yönetmeliğinin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1991/4001 K: 1993/5193

Gecekondu Kanunun uygulandığı yerlerde Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 3194 sayılı imar Kanunun 9. maddesi uyarınca resen plan değişikliği yapma yetkisinin bulunduğu. Davanın Özeti: 1/1000 ölçekli Ankara Sincan 1 no’lu gecekondu önleme bölgesi imar planında bulunan ve üzerinde bina olan 1208…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2579 K: 1993/5120 T: 30.11.1993

Bilirkişi incelenmesi sonucu düzenlenen raporda belediye tarafından yapılan ilave imar planının, mevcut bağlık alanları görmezlikten geldiği, ihtiyaçları karşılamaktan uzak olduğu, planlama ilkelerine uygun olmadığı belirtildiğinden mahkemece anılan ilave imar planı iptal edilmişse de dosyada mevcut Köy Hizmetleri etüt raporları, Karayolları…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/66 K: 1993/4873 T: 17/11/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporla dosyadaki belgelerin incelenmesinden davacıya ait taşınmazın bulunduğu çevrenin düzenli ve planlı biçimde oluştuğu anlaşıldığından, yörede ıslah imar planı uygulaması yapılmasının mümkün bulunmadığı Dava, tamamı Hazine adına kayıtlı 225 m2 lik taşınmazın imar ıslah planı kapsamına…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/56 K: 1993/4872 T: 17/11/1993

Dosyada bulunan ıslah imar planı örneğinin incelenmesinden, davacıya ait taşınmazın kuzeyinden gelen 10 m.lik yolun ana yola çıkışının uyuşmazlık konusu 10 m.lik yolla sağlandığı, mahkemece bu yola ihtiyaç bulunmadığının incelenmediği anlaşıldığından, eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesinde isabet…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/49 K: 1993/4871 T: 17.11.1993

İmar planında park ve çocuk bahçesine tahsisli taşınmaz üzerine yapılan gecekondu nedeniyle davacıların 2981 sayılı Yasaya göre esasen korunacak bir hakları bulunmadığından, sözü edilen yerin bir kısmının lojmanlı polis karakolu olarak ayrılmasını öngören imar planı değişikliğinin iptali istemiyle dava açamazlar.…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2268 K: 1993/4842 T: 16/11/1993

İmar planında tevhit koşulu bulunması sebebiyle mülkiyeti belediyeye ait taşınmazın 3194 sayılı yasanın 17. maddesi uyarınca mutlaka komşu parsel malikine satışının gerekmediği gibi anılan yasa maddesinde belediyeleri satışa zorla nitelikte her hangi bir kuralda bulunmadığı Dava, 42 parsel sayılı ve…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/3474 K: 1993/4754 T: 10/11/1993

Eski eser tescilli yapının başka bir yere nakledilebileceği yolundaki yüksek kurul kararı mahkemece iptal edilmiş olduğundan, artık buradaki yapı nedeniyle yol geçirilmesi hukuken mümkün bulunmadığı nedeniyle mahkemece imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, 259 ve 468 ada…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3963 K: 1993/4656 T: 08/11/1993

İmar planına karşı açılan davanın süre yönünden reddi üzerine yeniden açılan davada işin esasının incelenmediği göz önünde bulundurularak uyuşmazlık konusu planın esasının incelenmesi gerektiği Dava, taşınmazın bitişiğindeki parsellere ilişkin imar planı değişikliği yapılması yolundaki istemin zımnen reddine dair İdare işleminin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5082 K: 1993/4632 T: 08/11/1993

GAP idaresince hazırlanmış plan ve proje kapsamında kalan alanlarda imar planı ve değişikliklerinin GAP idaresi tarafından yapılabileceği Dava, taşınmaz üzerine özel kısıtlayıcı plan koşulu getirilmesine ve plan tadilatı yapılmasına ilişkin belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dava konusu…