Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/1690 K: 1993/5850 T: 27/12/1993

Toplu konut alanına ayrılan yerin valilikten izin alınmaksızın gecekondu önleme bölgesi olarak ayrılmasını öngören imar planı değişikliği yapılamayacağı Dava, mülkiyeti hazineye ait taşınmazın toplu konut alanından çıkarılarak gecekondu önleme bölgesine ayrılmasını öngören imar planı değişikliğinin kabulü yolundaki belediye meclisi kararının…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/935 K: 1993/5572 T: 21/12/1993

Taksim turizm merkezi sınırları içerisindeki bazı taşınmazlarla ilgili bayındırlık ve iskan bakanlığınca onaylı nazım imar planı ile turizm bakanlığınca onaylı uygulama imar planında mevzuata aykırılık görülmediği Dava, İstanbul-Taksim Turizm Merkezi sınırları içinde kalan taşınmazlara ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/152 K: 1993/5570 T: 21/12/1993

Çevre düzeni imar planında "tarımsal niteliği korunacak alan"da yer alan taşınmazın turizm tesis alanına dönüştürülmesi yolunda plan değişikliği isteminin reddine isabetsizlik görülmediği Dava, Muğla, Milas İlçesi, Akbük Kazıklı Köyü Kıyı Bandı Turizm Merkezi sınırları içerisinde bulunan ve 4.7.1989/onay tarihli 1/25.000…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/154 K: 1993/5569 T: 21.12.1993

Büyükşehir ve ilçe belediyelerinin imar ile ilgili yetkilerinin 3030 sayılı Yasanın 6. maddesinde ayrıntılı olarak düzenlendiği, anılan yasanın 24. maddesinde büyükşehir belediyelerine tanınan yetkilerin ise, bu özel hükümler dışında düzenleyici ve yönlendirici karar alma yetkisiyle sınırlı olduğu, bu nedenle imar…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1858 K: 1993/5451 T: 15/12/1993

Dava konusu imar planı değişikliği ile getirilen yapılaşma koşullarının , yakın çevrenin içme suyu havzasını oluşturan Eğirdir gölünün kirlenmesi dolayısıyla su ve çevre kirliliğine neden olabileceğinden Eğirdir de ikamet eden davacının dava açma ehliyetinin bulunduğu Dava, imar planı değişikliği işleminin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/993 K: 1993/5374 T: 14/12/1993

İmar durumunun istenilmesine ilişkin işleme karşı verilen cevap imar planının bir uygulaması olduğundan bu cevaptan itibaren 60 gün içerisinde plana karşı dava açılabileceği Dava, taşınmazların konut alanından çıkartılıp semt pazar yeri olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılmış,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/2617 K: 1993/5239 T: 9.12.1993

Karayolları genel müdürlüğü, imar planlarının yapımını yükümlenecek müellif ve müellif kuruluşların yeterlik yönetmeliği kapsamında planlama işi yapan resmi kuruluşlar arasında yer almamaktadır. Davanın Özeti: 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca çıkarılan İmar Planlarının Yapımını Yükümlenecek Müellif ve Müellif Kuruluşlarının Yeterlilik Yönetmeliğinin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1991/4001 K: 1993/5193

Gecekondu Kanunun uygulandığı yerlerde Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 3194 sayılı imar Kanunun 9. maddesi uyarınca resen plan değişikliği yapma yetkisinin bulunduğu. Davanın Özeti: 1/1000 ölçekli Ankara Sincan 1 no’lu gecekondu önleme bölgesi imar planında bulunan ve üzerinde bina olan 1208…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2579 K: 1993/5120 T: 30.11.1993

Bilirkişi incelenmesi sonucu düzenlenen raporda belediye tarafından yapılan ilave imar planının, mevcut bağlık alanları görmezlikten geldiği, ihtiyaçları karşılamaktan uzak olduğu, planlama ilkelerine uygun olmadığı belirtildiğinden mahkemece anılan ilave imar planı iptal edilmişse de dosyada mevcut Köy Hizmetleri etüt raporları, Karayolları…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/66 K: 1993/4873 T: 17/11/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporla dosyadaki belgelerin incelenmesinden davacıya ait taşınmazın bulunduğu çevrenin düzenli ve planlı biçimde oluştuğu anlaşıldığından, yörede ıslah imar planı uygulaması yapılmasının mümkün bulunmadığı Dava, tamamı Hazine adına kayıtlı 225 m2 lik taşınmazın imar ıslah planı kapsamına…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/56 K: 1993/4872 T: 17/11/1993

Dosyada bulunan ıslah imar planı örneğinin incelenmesinden, davacıya ait taşınmazın kuzeyinden gelen 10 m.lik yolun ana yola çıkışının uyuşmazlık konusu 10 m.lik yolla sağlandığı, mahkemece bu yola ihtiyaç bulunmadığının incelenmediği anlaşıldığından, eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesinde isabet…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/49 K: 1993/4871 T: 17.11.1993

İmar planında park ve çocuk bahçesine tahsisli taşınmaz üzerine yapılan gecekondu nedeniyle davacıların 2981 sayılı Yasaya göre esasen korunacak bir hakları bulunmadığından, sözü edilen yerin bir kısmının lojmanlı polis karakolu olarak ayrılmasını öngören imar planı değişikliğinin iptali istemiyle dava açamazlar.…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2268 K: 1993/4842 T: 16/11/1993

İmar planında tevhit koşulu bulunması sebebiyle mülkiyeti belediyeye ait taşınmazın 3194 sayılı yasanın 17. maddesi uyarınca mutlaka komşu parsel malikine satışının gerekmediği gibi anılan yasa maddesinde belediyeleri satışa zorla nitelikte her hangi bir kuralda bulunmadığı Dava, 42 parsel sayılı ve…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/3474 K: 1993/4754 T: 10/11/1993

Eski eser tescilli yapının başka bir yere nakledilebileceği yolundaki yüksek kurul kararı mahkemece iptal edilmiş olduğundan, artık buradaki yapı nedeniyle yol geçirilmesi hukuken mümkün bulunmadığı nedeniyle mahkemece imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, 259 ve 468 ada…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3963 K: 1993/4656 T: 08/11/1993

İmar planına karşı açılan davanın süre yönünden reddi üzerine yeniden açılan davada işin esasının incelenmediği göz önünde bulundurularak uyuşmazlık konusu planın esasının incelenmesi gerektiği Dava, taşınmazın bitişiğindeki parsellere ilişkin imar planı değişikliği yapılması yolundaki istemin zımnen reddine dair İdare işleminin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5082 K: 1993/4632 T: 08/11/1993

GAP idaresince hazırlanmış plan ve proje kapsamında kalan alanlarda imar planı ve değişikliklerinin GAP idaresi tarafından yapılabileceği Dava, taşınmaz üzerine özel kısıtlayıcı plan koşulu getirilmesine ve plan tadilatı yapılmasına ilişkin belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dava konusu…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3781 K: 1993/4629 T: 08/11/1993

Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki belge ve bilgilerin incelenmesinden, taşınmazın imar planı değişikliği ile terminal, hal ve pazar yerine ayrılmasında isabet görülmediği anlaşıldığından, anılan imar planı değişikliğinin mahkemece iptaline karar verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2488 K: 1993/4600 T: 04/11/1993

1/5000 ölçekli nazım imar planı yapılmadan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yapılamayacağı Dava, davacıya ait tarlanın konut alanına ayrılmasına ilişkin Belediye Meclisi kararı ile onanan Harmancık İlave Revizyon İmar Planının ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin kararın iptali istemiyle…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4329 K: 1993/4469 T: 25/10/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu oyçokluğuyla düzenlenen raporda, davacının taşınmazından geçirilmesi öngörülen 10 m. lik genişliğindeki bağlantı yolunda şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına aykırılık bulunmadığı belirtildiğinden uyuşmazlık konusu imar planı değişikliğinin iptali istemini içeren davanın mahkemece reddinde isabetsizlik görülmediği Dava, 1/1000 ölçekli…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4402 K: 1993/4467 T: 25/10/1993

Teknik alt yapı olan otopark yerinin plan değişikliği ile kaldırılabilmesinin bölgede eşdeğer bir alanın ayrılmasıyla mümkün olabileceği Dava, davacılara ait taşınmazın bitişiğinde bulunan taşınmazın imar planında değişiklik yapılarak otopark alanından çıkarılıp ticaret alanına alınmasına ilişkin belediye meclisi kararının ve bu…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3532 K: 1993/4465 T: 25.10.1993

Korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ile ilgili Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca resen yapılan imar planı değişikliği Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından onanmamış olması nedeniyle tekemmül etmediğinden idare mahkemesince ortada idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4838 K: 1993/4455 T: 25/10/1993

Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda Ereğli demir çelik a.ş'ne tahsisli yerin imar planında değişiklik yapılarak başka kullanım amacına ayrılmasında mevzuata uyarlık görülmediği belirtildiğinden, mahkemece imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, Ereğli Demir-Çelik Fabrikaları…