3194 sayılı İmar Kanununun 17. maddesine göre yapılan satış işleminde taşınmazın değerinin takdir komisyonu tarafından belirlenen bedelin üzerinde saptanmasında isabet bulunmadığı.
Dava; yol fazlasının davacıya satışına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, yol fazlası alanlar hakkında uygulanacak işlemlerin 3194 sayılı İmar Kanununun 17. maddesinde düzenlendiği, aynı maddede bedel takdiri ve bedellere itiraz şekillerinin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümlerine tabi olduğu kuralının yer aldığı, 2942 sayılı yasada ise, bedel takdirinin takdir komisyonlarınca yapılacağının belirtildiği, dava dosyasının incelenmesinden, satışı öngörülen yol fazlasına ilişkin bedelin takdir kıymet komisyonunca belirlendiği ancak bu bedelin Belediye encümenince yerinde görülmeyerek bedelin artırılması yoluna gidildiğinin anlaşıldığı, Belediye encümeninin yukarıda yazılı Yasa hükümleri gereği bedelin arttırılması yönünden bir yetkisinin bulunmadığı, işlemde bu nedenle mevzuata uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İstanbul 1.İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.