Suat Şimşek
- Yazılar
- Favoriler
- Yorumlar
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1389 K: 1987/624 T: 10/06/1987
Davacıya ait parselin, imar yönetmeliğinde belirlenen parsel genişliği ölçüsüne getirilmesi amacıyla bitişik parselle şuyulandırılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, davacıya ait parselin ön cephesinin İmar yönetmeliğinin 3.01 maddesinde öngörülen asgari miktar olan 6.00 m. ye çıkarılması suretiyle 27 sayılı parsel ile…
Danıştay 6. Dairesi E: 1987/391 K: 1987/615 T: 09/06/1987
Belediye meclisi kararı ile yat çekek yeri olarak kullanılması uygun görülen ve ayrı iki bakanlıkça yat çekek yapımı amacıyla ön izin verilen taşınmazın belediyece, hazine arazisi veya orman olup olmadığı araştırılmadan ön izin sahiplerinden birisine ait mevzi uygulama imar planının…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1360 K: 1987/605 T: 09/06/1987
İlçede bulunan hazine arazisinin kapsama alınmasına ilişkin imar planına yapılan itirazın reddi yolundaki belediye meclisi kararına karşı mal müdürlüğünün dava açma ehliyeti bulunduğu Dava, hazineye ait taşınmazların kapsama alınmasına ilişkin imar planına yapılan itirazın reddi yolundaki Belediye Meclisi kararının iptali…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1326 K: 1987/534 T: 12.5.1987
Köyün görevleri arasında dinlenme parkı yapımı bulunmamakla birlikte değişen ve gelişen koşullar karşısında köyün sosyal durumuna ve gereksinimine göre dinlenme parkı için kamulaştırma yapabilir. Ancak davacıya ait taşınmazın köy merkezine uzak olduğu ve köy merkezinde yeterince arsa bulunduğu anlaşıldığından kamulaştırma…
Danıştay 6. Dairesi E: 1987/108 K: 1987/533 T: 12.5.1987
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, dava konusu benzin istasyonunun su kaynaklarında sağlık yönünden zararlar meydana getireceği anlaşıldığından benzin istasyonu için verilen inşaat ruhsatında mevzuata uyarlık bulunmadığı Dava, taşınmazda benzin istasyonu yapılmak üzere verilen inşaat ruhsatının iptali istemiyle açılmış,…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1293 K: 1987/415 T: 21/04/1987
Evvelce otopark yeri olarak ayrılan 2.bodrum kat, proje değişikliği ile iptal edildiğinden, proje değişikliği tarihinde yürürlükte bulunan otopark ücret tarifesinin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığı Dava, taşınmazla ilgili olarak ruhsat alındığı 24.3.1982/tarihi yerine proje değişikliğinin yapıldığı 28.5.1985/tarihinde yürürlükte bulunan otopark yönetmeliği uyarınca…
Danıştay 6. Dairesi E: 1987/7 K: 1987/402 T: 20/04/1987
Mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, şartlı iskan bölgesinde %25 ten fazla eğilimli arazide 2 kata kadar bina yüksekliği verilebileceğini öngören imar planına karşın, %36 eğilimli yerde 3 kat için verilen inşaat ruhsatının imar planına aykırılığı nedeniyle mahkemece ruhsatın…
Danıştay 6. Dairesi E: 1987/223 K: 1987/401 T: 20/04/1987
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu çevre sağlığını tehlikeye düşürdüğü anlaşılan besi ahırının belediyece faaliyetten alıkonularak mücavir alan sınırları dışına çıkarılmasında mevzuata aykırılık görülmediği Dava, Sarıkemer Belediyesi sınırları içerisinde bulunan hayvan besi barınağının 6785 sayılı yasanın 52.maddesi uyarınca…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1085 K: 1987/394 T: 16/04/1987
Dava konusu taşınmazla ilgili olarak mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, evvelce yapılan incelemeye göre planın Danıştay’ca iptal edilmesine karşın taşınmazın aynı amaca ayrılmasının yerinde olmadığı nedeniyle dava konusu plan değişikliğinin iptali Dava, taşınmazın kısmen yol ve otopark alanı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1289 K: 1987/391 T: 16/04/1987
Davacıya ait parselde bulunan yapının çevresiyle birlikte incelenerek adada yerleşik bir yapılaşma nizamının oluşup oluşmadığının mevcut yapılaşmayla estetik bir mahsur yaratıp yaratmadığının araştırılması ve sonucuna göre imar yönetmeliğinin 129. maddesinin olaya uygulanıp uygulanmayacağının karara bağlanması gerektiği Dava, taşınmazda yapılacak inşaata…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1054 K: 1987/386 T: 16/04/1987
İmar durumu isteminin inşaat izni isteğini de içerdiği Dava, imar planında çocuk bahçesi yeri olarak belirlenen taşınmazda inşaat yapabilmek için imar durumu verilmesi istemini reddeden belediye başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dosyadaki belgelerden; davacı taşınmazının İmar ve İskan…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1261 K: 1987/341 T: 9.4.1987
İmar planı insan, toplum, çevre münasebetlerinde kişi ve aile mutluluğu ile toplum hayatını yakından etkileyen fiziksel çevreyi sağlıklı bir yapıya kavuşturmak, yatırımların yer seçimlerim ve gelişme eğilimlerini yönlendirmek ve toprağın koruma, kullanma dengesini en rasyonel biçimde belirlemek amacıyla hazırlanır. İmar…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1280 K: 1987/320 T: 08/04/1987
Otopark yönetmeliğine göre ruhsat alınması aşamasında yatırılan otopark bedelinin yeni yönetmeliğe göre hesap edilen otopark bedelinden fazla olması halinde, bu fazlalığın iade edilemeyeceği Dava, davacı tarafından taşınmaz üzerine inşa edilecek olan binanın projesinin tasdiki aşamasında davalı idareye otopark bedeli olarak…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1096 K: 1987/307 T: 07/04/1987
Evvelden mevcut ve hazine adına tapuda kayıtlı ahşap evi tamir ettirerek kullanan davacıya 2981 sayılı yasaya göre tapu tahsis belgesi verilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacının Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmaz için tapu tahsis belgesi verilmesi isteminin reddine ilişkin davalı idare…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1214 K: 1987/302 T: 07/04/1987
Mülkiyeti vakıflar genel müdürlüğüne ait olan ve üçüncü bir şahsa kiraya verilen taşınmaz üzerine davacı şahsın tarafından yapılan ruhsatsız yapıya (konut ve işyeri) tapu tahsis belgesi verilmemesinde isabet bulunmadığı Dava, Mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait olup, davacının işgali altında bulunan…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/654 K: 1987/298 T: 26/03/1987
Normal lokanta iken 1. sınıf lokanta, kokteyl ve özel yemek salonuna dönüştürülen binada otopark yerinde azalma olduğundan, bedel farkının idarece iade edilmesi gerektiği Dava, davacılara ait inşaat nedeniyle tahakkuk ettirilerek tahsis edilen otopark bedelinden fazla alındığı daha sonra belirlenen ...…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1079 K: 1987/296 T: 26/03/1987
Yeniden bir düzenleme yapılması gerektiği gerekçesiyle Danıştay’ca iptal edilen imar planı üzerine belediyece hazırlanan plan teklifinin bakanlıkça onanmaması işleminin iptali istemiyle açılan davada yeni planın mevzuata uygun olup olmadığı konusunda inceleme yapılması işleminin kesinleşmiş iptal kararının yerine getirilmemesi şeklinde değerlendirilmesinde…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/736 K: 1987/284 T: 25/03/1987
İmar yolunun tamamı fiilen açılmadığı (terkini yapılmadığı) takdirde otopark bedelinin iskan safhasında alınması koşulu ile proje onaylandığından bu işleme istinaden davacıdan otopark bedeli alınmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, davacının maliki olduğu binaya yapı kullanma izni verilmesi aşamasında alınan otopark bedelinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1012 K: 1987/282 T: 25/03/1987
Onaylı imar planında sanayi sahasında kalan ancak Küçükçekmece Gölü kısa mesafeli koruma alanında bulunan taşınmaza fabrika yapımı için ruhsat verilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmaza inşaat izni verilmemesine ilişkin davalı idareler işlemlerinin iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 2560 sayılı Kanunun…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1282 K: 1987/276 T: 19/03/1987
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu bilirkişilerce düzenlenen raporda, plan değişikliğinin imar mevzuatı yönünden uygun olup olmadığı belirlenmeksizin sadece birçok yapının kamulaştırılmasına veya yıktırılması gerektiği, mevcut yolun genişletilmesi ile yetinilmesi yolundaki görüşler esas alınarak mahkemece dava konusu plan değişikliğinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1015 K: 1987/266 T: 17/03/1987
6785 sayılı kanunun 42.maddesinin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğe göre, meskun alanlarda kadastro parsellerinin imar mevzuatına uygun hale getirilmesi amacıyla yapılacak tevhit ve ifraz işlemlerinde mal sahiplerinin rızalarının gerekli olduğu Dava, taşınmazın inşaata elverişli hale getirilmesi amacıyla 6785 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1046 K: 1987/239 T: 12/03/1987
İdare mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu bilirkişilerce düzenlenen rapor ve ek rapor yetersiz incelemeye dayalı olduğundan, yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerekirken bu yola başvurulmaksızın soyut gerçeklerle ve bilirkişi raporuna kısmen aykırı olarak karar verilmesinde isabet…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1057 K: 1987/237 T: 11/03/1987
Taşınmazın belediyeye bedelsiz terkedilen bölümüne ilişkin tapu kaydının iptali istemiyle açılan davanın adli yargının görevine girdiği Dava, taşınmazın belediyeye bedelsiz olarak terk edilen 930 m2 lik bölümünün tapu kaydının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince Medeni Kanunun 935.maddesine göre tapu kayıtları…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1155 K: 1987/208 T: 10/03/1987
Davacının kiracısı olduğu vakıflar genel müdürlüğüne ait işyerinin 3194 sayılı imar kanununun 40.ve 42.maddelerine istinaden boşaltılması yolunda belediyece tesis edilen işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı Dava, davacının kiracısı olduğu Vakıflar Müdürlüğüne ait işyerinin boşaltılmadığı takdirde 3194 sayılı İmar Kanununun 40.ve 42.maddelerinin…