• Yazılar
  • Favoriler
  • Yorumlar
21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2268 K: 1993/4842 T: 16/11/1993

İmar planında tevhit koşulu bulunması sebebiyle mülkiyeti belediyeye ait taşınmazın 3194 sayılı yasanın 17. maddesi uyarınca mutlaka komşu parsel malikine satışının gerekmediği gibi anılan yasa maddesinde belediyeleri satışa zorla nitelikte her hangi bir kuralda bulunmadığı Dava, 42 parsel sayılı ve…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/3474 K: 1993/4754 T: 10/11/1993

Eski eser tescilli yapının başka bir yere nakledilebileceği yolundaki yüksek kurul kararı mahkemece iptal edilmiş olduğundan, artık buradaki yapı nedeniyle yol geçirilmesi hukuken mümkün bulunmadığı nedeniyle mahkemece imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, 259 ve 468 ada…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/76 K: 1993/4676 T: 09/11/1993

Bilirkişi raporunda davacı lehine verilen geçit hakkının korunduğu, bitişik nizamda yapı yapılmasında planlama ve şehircilik ilkelerine uyulduğu belirtilmesine karşın mahkemece bu rapora itibar edilmemesinde isabet görülmediği Dava, davacının malike olduğu 29 parsel sayılı taşınmaz için 13 parsel den tapuya müseccel…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3963 K: 1993/4656 T: 08/11/1993

İmar planına karşı açılan davanın süre yönünden reddi üzerine yeniden açılan davada işin esasının incelenmediği göz önünde bulundurularak uyuşmazlık konusu planın esasının incelenmesi gerektiği Dava, taşınmazın bitişiğindeki parsellere ilişkin imar planı değişikliği yapılması yolundaki istemin zımnen reddine dair İdare işleminin…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3792 K: 1993/4654 T: 08/11/1993

Ruhsatla yapılmakta olan yapının tümünün, 1. kat balkonlarının geçiş güvenliğini tehlikeye düşürmesi nedeniyle balkon sorununun çözümlenmesine kadar durdurulmasına karar verilmesinde isabet görülmediği Dava, taşınmaz üzerinde ruhsatla yapılmakta olan inşaatın, 1.kat balkonlarının geçiş güvenliğini tehlikeye düşürmesi nedeniyle balkon sorunu çözümleninceye değin…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5099 K: 1993/4653 T: 08/11/1993

Ruhsatsız biçimde yapılan yapının bulunduğu arsanın davacının annesine ait olmasının başlı başına yapının da maliki olduğu göstermeyeceği Dava, iki katlı betonarme bina üzerine ilave edilen bir katın 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5082 K: 1993/4632 T: 08/11/1993

GAP idaresince hazırlanmış plan ve proje kapsamında kalan alanlarda imar planı ve değişikliklerinin GAP idaresi tarafından yapılabileceği Dava, taşınmaz üzerine özel kısıtlayıcı plan koşulu getirilmesine ve plan tadilatı yapılmasına ilişkin belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dava konusu…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3781 K: 1993/4629 T: 08/11/1993

Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki belge ve bilgilerin incelenmesinden, taşınmazın imar planı değişikliği ile terminal, hal ve pazar yerine ayrılmasında isabet görülmediği anlaşıldığından, anılan imar planı değişikliğinin mahkemece iptaline karar verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2488 K: 1993/4600 T: 04/11/1993

1/5000 ölçekli nazım imar planı yapılmadan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yapılamayacağı Dava, davacıya ait tarlanın konut alanına ayrılmasına ilişkin Belediye Meclisi kararı ile onanan Harmancık İlave Revizyon İmar Planının ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin kararın iptali istemiyle…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3724 K: 1993/4499 T: 27/10/1993

2981 sayılı yasanın 10. maddesine göre belediyece yapılan parselasyon işlemi nedeniyle belediyelerin yola isabet eden hisseleri bedelsiz olarak tapudan terkin etmeye yetkilerinin bulunmadığı Dava, davacının paydaşı bulunduğu parselde ıslah imar planı uygulaması nedeniyle ifrazına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4472 K: 1993/4498 T: 27/10/1993

3194 sayılı yasanın 18. maddesine göre ancak inşaata elverişli imar parselleri elde etmek amacıyla parselasyon yapılabileceğinden, imar planında yeşil alan ve kültür park yerine ayrılan arazinin düzenlemeye tabi tutulmasında isabet görülmediği Dava, hazine adına kayıtlı parsellerin yeşil alan ve kültür…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4329 K: 1993/4469 T: 25/10/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu oyçokluğuyla düzenlenen raporda, davacının taşınmazından geçirilmesi öngörülen 10 m. lik genişliğindeki bağlantı yolunda şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına aykırılık bulunmadığı belirtildiğinden uyuşmazlık konusu imar planı değişikliğinin iptali istemini içeren davanın mahkemece reddinde isabetsizlik görülmediği Dava, 1/1000 ölçekli…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4402 K: 1993/4467 T: 25/10/1993

Teknik alt yapı olan otopark yerinin plan değişikliği ile kaldırılabilmesinin bölgede eşdeğer bir alanın ayrılmasıyla mümkün olabileceği Dava, davacılara ait taşınmazın bitişiğinde bulunan taşınmazın imar planında değişiklik yapılarak otopark alanından çıkarılıp ticaret alanına alınmasına ilişkin belediye meclisi kararının ve bu…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3532 K: 1993/4465 T: 25.10.1993

Korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ile ilgili Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca resen yapılan imar planı değişikliği Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından onanmamış olması nedeniyle tekemmül etmediğinden idare mahkemesince ortada idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4565 K: 1993/4462 T: 25.10.1993

Ruhsatsız olması nedeniyle yıktırılmasına karar verilmesine karşın belediyece yıktırılmayan ve iskan edilmesine göz yumulan binanın kendiliğinden yıkılması sonucu ölenlerin yakını olan davacıya manevi tazminat verilmesinde isabetsizlik yoktur. İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin 18.2.1992 günlü, E: 1990/7424, K: 1992/89 sayılı kararının,…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3949 K: 1993/4461 T: 25/10/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda 2981 sayılı yasanın 10-c maddesine göre yapılan parselasyon işlemi sırasında d.o.p'nın parsel sahiplerinden farklı biçimde alındığı, fiili kullanımın gözetildiği belirtildiğinden anılan düzenleme işleminin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, sayılı Kadastral parselin 2981 sayılı…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4838 K: 1993/4455 T: 25/10/1993

Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda Ereğli demir çelik a.ş'ne tahsisli yerin imar planında değişiklik yapılarak başka kullanım amacına ayrılmasında mevzuata uyarlık görülmediği belirtildiğinden, mahkemece imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, Ereğli Demir-Çelik Fabrikaları…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2260 K: 1993/4452 T: 25/10/1993

Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda Boğaziçi öngörünüm bölgesinde bulunan yapının ıı.grup eski eser niteliğinde bulunduğu belirlendiğinden mahkemece anılan yapının ııı. Grup eski eser olarak tescilinin iptalinde isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacı taşınmazına komşu eski eser niteliğindeki taşınmaza…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4916 K: 1993/4446 T: 21/10/1993

Parselasyon planının iptali istemiyle açılan dava ile ilgili olarak yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, bilirkişilerce sadece davacı taşınmazının durumunun irdelendiği, öneri çözümünün uygulanması halinde komşu parsel malikleri açısından ne gibi bir durumun ortaya çıkacağı tartışılmadığı anlaşıldığından,…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1509 K: 1993/4437 T: 21/10/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda uyuşmazlık konusu 1/500 ölçekli yol düzenleme planının alanın geleneksel yapısını hangi bakımdan bozduğu konusunda somut bir belirlemeye yer verilmediği, koruma kurulundan yol güzergahının kamulaştırılmasının sakıncalı olmadığı konusunda görüş alındığı anlaşıldığından, mahkemece, sadece geleneksel yapının bozulması…

21 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4325 K: 1993/4431 T: 21/10/1993

Ruhsatlı inşaatın durdurulması nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği Dava, davacının ruhsatlı inşaatının davalı idarece durdurulması sebebiyle uğradığı zararın yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, davacının uğradığı zararın tespiti amacıyla mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu…

Listelenecek herhangi bir yazı bulunamadı.
Listelenecek herhangi bir yorum bulunamadı.