Suat Şimşek
- Yazılar
- Favoriler
- Yorumlar
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2260 K: 1993/4452 T: 25/10/1993
Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda Boğaziçi öngörünüm bölgesinde bulunan yapının ıı.grup eski eser niteliğinde bulunduğu belirlendiğinden mahkemece anılan yapının ııı. Grup eski eser olarak tescilinin iptalinde isabetsizlik bulunmadığı Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4916 K: 1993/4446 T: 21/10/1993
Parselasyon planının iptali istemiyle açılan dava ile ilgili olarak yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, bilirkişilerce sadece davacı taşınmazının durumunun irdelendiği, öneri çözümünün uygulanması halinde komşu parsel malikleri açısından ne gibi bir durumun ortaya çıkacağı tartışılmadığı anlaşıldığından, eksik incelemeye davalı bilirkişi raporuna göre karar verilmesinde isabet görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1509 K: 1993/4437 T: 21/10/1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda uyuşmazlık konusu 1/500 ölçekli yol düzenleme planının alanın geleneksel yapısını hangi bakımdan bozduğu konusunda somut bir belirlemeye yer verilmediği, koruma kurulundan yol güzergahının kamulaştırılmasının sakıncalı olmadığı konusunda görüş alındığı anlaşıldığından, mahkemece, sadece geleneksel yapının bozulması düşüncesi ile hareket edilerek kamu yararının üstünlüğü tartışılmaksızın karar verilmesinde isabet görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4325 K: 1993/4431 T: 21/10/1993
Ruhsatlı inşaatın durdurulması nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3933 K: 1993/4413 T: 21/10/1993
Ruhsat almadan yapıya başlanılması mümkün olmadığından, ruhsatsız biçimde yapılmakta olan inşaatın durdurulmasında isabetsizlik görülmediği, ruhsatsız yapı idarece durdurulduğuna ve ruhsat için başvuruda bulunulduğuna göre anılan yapının yaktırılmasına karar verilmesinin mevzuata aykırı olduğu Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5065 K: 1993/4399 T: 20/10/1993
Islah imar planı yapılmayan ve üzerinde imar mevzuatına aykırı yapı bulunmayan yerde ancak 3194 sayılı yasanın 18.maddesine göre parselasyon yapılması mümkün olduğundan bu yörede 2981 sayılı yasaya göre parselasyon yapılmasında isabet görülmediği, hisseli parsellerde 2981 sayılı yasaya göre ferdileştirme yapılabilmesinin ancak temelde ıslah imar planının bulunmasına bağlı olduğu Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5010 K: 1993/4394 T: 20/10/1993
Askeri atış alanı içinde kalan yerde valilikçe yapı izni verilmemesinde isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3665 K: 1993/4391 T: 20.10.1993
Birkaç defa imar planı değişikliğinin yapılmasının plan ana kararlarını bozduğu ve planlamada aranan süreklilik ilkesinin zedelendiğinden imar planı değişikliğinin iptali gerekir. Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4510 K: 1993/4369 T: 20/10/1993
Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda dava konusu parselasyon planı ile davacıya taşınmazının bulunduğu yerin dışında daha düşük değerde bir yer verildiği belirtildiğinden işlem mahkemece iptal edilmişse de davacının yerinin imar planında park yerine ayrılması nedeniyle aynı yerden parsel verilmesi mümkün bulunmadığından mahkeme kararında isabet görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4164 K: 1993/4361 T: 19/10/1993
Dava konusu plan örneğinde davacının evi işaretlenmemiş olduğundan, imar planından ne şekilde etkilendiği, dolayısıyla davacının dava açma ehliyeti bulunup bulunmadığının anlaşılamadığı, öte yandan karara dayanak alınan bilirkişi raporunda konunun sadece evlerin korunabilmeleri açısından ele alındığı, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uygunluk bakımından ele alınmadığından mahkeme kararında isabet bulunmadığı Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4828 K: 1993/4346 T: 19/10/1993
Dört kata kadar olan projelerin mühendis-mimar ayrımı yapılmaksızın onaylanmasına ilişkin belediye başkanlığı işleminde isabet görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3829 K: 1993/4334 T: 18/10/1993
Bilirkişilerce düzenlenen raporda, imar planı değişikliği ile çocuk bahçesi olarak belirlenen yerin yakın çevresinin değerlendirildiği, yakındaki park alanı içinde çocuk bahçesi bulunup bulunmadığı ve bu yeşil alan içinde bölgenin çocuk bahçesi ihtiyacının giderilmesinin mümkün olup olmadığı hususları açıklıkla belirlenmediğinden mahkemece eksik incelemeye dayalı bu rapora göre karar verilmesinde isabet görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3911 K: 1993/4329 T: 18/10/1993
Belediyenin mülkiyetinde bulunan yerle davacılara ait olan ve henüz kamulaştırılmayan yerin trampa edilmesi yolundaki istemin reddinde isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1335 K: 1993/4326 T: 18/10/1993
Akaryakıt satış istasyonuna verildiği öne sürülen ancak sahteliği ortaya çıkan ön tesis iznine dayanılarak verilen inşaat ruhsatının geri alınmasında isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/36 K: 1993/4317
362l sayılı Kıyı Kanununun 3830 sayılı Kanunla değişik 5. maddesine göre kıyı şeridindeki yapılaşma koşullarının yönetmelikle düzenlenmesi öngörüldüğünden, bu Kanunun genelge ile düzenlenmesinde isabet görülmediği. Devamını Oku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E: 2022/8307 K: 2023/168
Tanzim tarihi bulunmasa da tahliye taahhüdünde “içinde kiracı olarak bulunduğum” ibaresinin yazılması nedeni ile kira sözleşmesinden daha sonra düzenlendiği anlaşılan tahliye taahhüdünün geçerli olduğu. Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4708 K: 1993/4315 T: 14/10/1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda ıslah imar planı gereğince yapılan parselasyon işlemi sırasında davacıya parselinin bulunduğu yerden tahsis yapılması mümkün iken köşe konumundaki parsel yerine ada içerisine kaydırmanın yerinde olmadığı belirtildiğinden, mahkemece işlemin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/1729 K: 1993/4271 T: 14/10/1993
Bilirkişi raporunda turizm merkezindeki parselin otel ve ticaret merkezi alanına alınmasını öngören nazım imar planında şehircilik ve planlama ilkelerine uyarlık bulunmadığı belirtilmişse de ara kararına gelen cevaptan ticaret fonksiyonunun otel fonksiyonu ile birlikte düşünüldüğü, otel kullanımının bir kompleksi olduğu, ada ölçeğinde düşünülmüş bağımsız bir ticaret fonksiyonu olmadığı anlaşıldığından, nazım planda isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4287 K: 1993/4268 T: 13/10/1993
İmar planında konut alanı olarak ayrılan yerde mescit yapılamayacağından verilen ek inşaat ruhsatı ile kullanma izninin idarece geri alınmasında isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4578 K: 1993/4259 T: 13/10/1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda yol artığı yerin komşu taşınmaz maliki yerine davacıya satışının daha uygun olacağı belirtildiğinden, 3194 sayılı yasanın 17. maddesine dayanılarak yapılan satış işleminin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4901 K: 1993/4176 T: 13/10/1993
Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, çocuk bahçesi olarak ayrılan yerin imar planı değişikliği yapılarak cami alanına ayrılmasının planlama ilkelerine aykırı olduğu, bu hizmet için daha büyük bir alanın olması gerektiği belirtildiğinden anılan plan değişikliğinin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/922 K: 1993/4167 T: 13/10/1993
Yıkmaya ilişkin belediye encümeni kararında davacıya bir aylık süre tanınmasına karar verildiğinden, mahkemece bir aylık süre tanınmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4907 K: 1993/4164 T: 13/10/1993
3030 sayılı kanunun kapsamı dışında kalan belediyeler tip imar yönetmeliğinin 12. maddesi uyarınca, yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce mevzuata uygun olarak ruhsat alınıp yapılmasına başlanmış olan yapılara ruhsatnamedeki esaslara göre devam edilebileceği, ruhsat süresi dolup ta yeniden ruhsat alınması gereken yapılara ruhsatnamedeki esasların uygulanacağı, bu nedenle ruhsat süresi dolan yapının yeni plan değişikliği ile getirilen imar durumuna göre alınacak ruhsata dayalı olarak inşa edilebileceği Devamını Oku
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/145 K: 1993/4119 T: 12/10/1993
İki dükkan arasındaki ortak duvarın bir bölümünün kaldırılması ve dükkan içine asma kat ilave edilmesi şeklinde yapılan değişikliklerin ruhsata tabi olduğu Devamını Oku