Suat Şimşek
- Yazılar
- Favoriler
- Yorumlar
Danıştay 6. Dairesi E: 2019/14335 K: 2022/3807 T: 29.3.2022
Kentsel dönüşüm kapsamında yapılacak planlarda yoğunluk artışı konusunda dikkatli davranılması gerekir. Büyükşehir belediyesinin uygulama imar planlarını ve bu planlarda yapılacak değişiklikleri aynen veya değiştirerek onaylama yetkisi ise ilçe belediye meclisince kabul edilen imar planı veya imar planı değişikliğini kapsamaktadır. 1/1000…
Danıştay 6. Dairesi E: 2019/13916 K: 2020/7450 T: 10.9.2020
Davacıların kendi iradeleri ile sözleşmeleri imzaladıkları görülse de, davacıların dava açmaktaki amacı ile dava açmakla ulaşmak istediği sonuç göz önünde bulundurulduğunda davacıların, taşınmazlarının ihale yoluyla satışına engel olmak ve hak kaybına uğramamak için sözleşme imzalamayı kabul ettikleri, sözleşme sonrasında da…
Danıştay 6. Dairesi E: 2019/13841 K: 2019/15202 T: 25.12.2019
Riskli Alan ilanına ilişkin Bakanlar Kurulu kararının yargı kararıyla iptaline karar verilmesi karşısında anılan riskli alan kararına göre yapılan dava konusu imar planlarının hukuki dayanağının kalmaması nedeniyle, dava konusu imar planlarında ve bu planlara dayanılarak hazırlanan projede ilgili parsel yönünden…
Danıştay 6. Dairesi E: 2019/13823 K: 2021/8079 T: 10.6.2021
Bölgedeki yapıların önemli bir bölümünü oluşturan yığma yapıların eski ve bakımsız oldukları, bazı binalarda farklı zamanlarda farklı malzemeler kullanılarak eklentiler yapılması nedeniyle düzgün yük aktarımı ve elemanların uyumlu davranışından söz etmenin mümkün olmadığı, kattan kata taşıyıcı sistemi değişen binaların mevcut…
Danıştay 6. Dairesi E: 1984/99 K: 1984/1570 T: 28/03/1984
Kiracı olan davacının binanın yıktırılıp yeniden yaptırılmasına ilişkin inşaat ruhsatının iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesine ehliyet yönünden reddinde isabet olmadığı Dava, davacının kiracısı bulunduğu parselde bulunan binanın yıktırılıp yeniden yaptırılmasına ilişkin inşaat ruhsatının iptali isteğiyle açılmış olup mahkemece olayda…
Danıştay 6. Dairesi E: 1981/2242 K: 1984/1499 T: 21/03/1984
Kamu hizmetlerine ayrılan yerde 2 katlı yapı yapılabileceğinden, 4,5 katlı yapı yapılmasını öngören inşaat ruhsatından 2,5 kata ilişkin bölümünün iptali ile inşaatın durdurulmasında mevzuata aykırılık olmadığı Dava, ... parsel sayılı taşınmaz mal için verilen inşaat ruhsatının zemin ve birinci kat…
Danıştay 6. Dairesi E: 1982/2852 K: 1984/1483 T: 20/03/1984
İmar yönetmeliğine göre ruhsat almayı gerektirmeyen değişiklikler nedeniyle 6785 sayılı yasanın 18.maddesine göre para cezası verilemeyeceği gibi para cezasının mal sahibi yerine kiracıdan alınmasının yerinde olmadığı Dava, taşınmaz üzerindeki yapının 1/A no'lu bağımsız bölümünün onaylı projeye aykırı değişiklik yapıldıktan sonra…
Danıştay 6. Dairesi E: 1982/2314 K: 1984/1480 T: 20/03/1984
Birinci tespit tutanağı ve durdurma emri davacının seyahatte olması nedeniyle iade edilmiş olduğundan, idarece yeniden tebligata çıkarma işlemi yapılması gerekirken, ilanen tebliğ yoluna gidilmesinin yerinde olmadığı Dava, durdurma emrine karşın yapıya devam edilmesi nedeniyle, 6785 sayılı Yasanın 20.maddesi uyarınca durdurmadan…
Danıştay 6. Dairesi E: 1982/254 K: 1984/1472 T: 20/03/1984
Karı-koca arasında yapılan satış 775 sayılı yasanın 34.maddesi kapsamına girmediğinden tahsisin geri alınmasında isabet olmadığı Dava, taşınmaz malın 775 sayılı Yasa uyarınca davacıya tahsisine ilişkin işlemin iptali yolundaki davalı idare işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır. Dava…
Danıştay 6. Dairesi E: 1981/2014 K: 1984/1468 T: 19/03/1984
İmar planında değişiklik yapılarak kat adedi düşürüldüğünden, plan değişikliğinden önce verilen ruhsat üzerine yapılmakta olan yapının 4. kat kolonu atılmış durumdayken durdurulmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmazda yapılmakta olan inşaatın durdurulmasına ilişkin belediye işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali…
Danıştay 6. Dairesi E: 1981/1087 K: 1984/1461 T: 19/03/1984
Taşınmazın yaya yolu ve yeşil alan olarak belirlenmesinde şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygunluk bulunmadığı Dava, taşınmazın yaya yolu ve yeşil saha olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliği işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır. Dairemizce taşınmazın bulunduğu…
Danıştay 6. Dairesi E: 1982/2574 K: 1984/1412 T: 14/03/1984/
Anayasanın 38. maddesinin 6. fıkrası gereğince ceza sorumluluğunun şahsi olması nedeniyle muris adına düzenlenen para cezasının mirasçılar olan davalılardan alınmasına olanak bulunmadığı Dava, davalıların murisleri ...'a ait taşınmaz üzerindeki yapının 7 adet bağımsız bölümünün yapı kullanma izni alınmadan kullanılması ne…
Danıştay 6. Dairesi E: 1982/2385 K: 1984/1379 T: 12/03/1984/
İmar planında ayrık düzen iskan sahasında kalan ve bu düzende inşaata elverişli olmayan parsellerin birleştirilerek imar parseli oluşturulmasında isabetsizlik bulunmadığı parselasyon planı davacıya tebliğ edildiğinden ilan edilmeme durumunun işlemi sakatlamayacağı, ayrıca düzenlemeye 4 yıllık programa dahil yerlerden başlanacağı konusunda zorunluluk…
Danıştay 6. Dairesi E: 1982/2467 K: 1984/1278 T: 06/03/1984/
Davacıya tahsis edilip parsel üzerinde ayrı şahıslara ait iki yapı bulunduğundan 1/2 şer hisse üzerinden her birine yeniden tahsis yapılmak üzere tahsisin iptali gerekirken tahsis işleminin tümünün iptalinde isabet bulunmadığı Dava, taşınmaz malın davacıya tahsisine ilişkin işlemin iptali yolundaki Belediyesi…
Danıştay 6. Dairesi E: 1983/1428 K: 1984/1248 T: 05/03/1984
İmar planında öngörülen yolun açılması için yapılan kamulaştırma işleminin, işin 4 yıllık imar programında bulunmadığı gerekçesiyle idare mahkemesince iptalinde isabet olmadığı Dava, davacının paydaşı bulunduğu taşınmazın imar planı uyarınca yol yapımı amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış…
Danıştay 6. Dairesi E: 1984/50 K: 1984/1246 T: 05/03/1984
2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununda turizm alanları ile turizm merkezlerinde yapılacak parselasyon planlarının Kültür Ve Turizm Bakanlığınca onaylanması yolunda bir kural bulunmadığı Dava, taşınmazın, 6785 sayılı yasanın 42.maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin belediye encümeni kararıyla bu karara karşı yapılan…
Danıştay 6. Dairesi E: 1980/1974 K: 1984/600 T: 14/02/1984
Arkeolojik sit sahasında kalan yerlerin nazım planında fuar kültür park yeri olarak ayrılabileceği Dava, 11.2.1980/gününde Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının, fuar kültür park yerine ayrılan taşınmaz mallarla ilgili bölümünün davanın özeti kısmında belirtilen nedenlerle iptali…
Danıştay 6. Dairesi E: 1983/1328 K: 1984/342 T: 31/01/1984
Karada, suda daimi veya muvakkat yer altı ve yerüstü inşaatı ile bunların ilave, değişiklik ve tamirlerinin, sabit ve müteharrik tesislerin, yapı tabiri içine gireceği, barakanın yapı kapsamına girdiği tartışmasızdır. Dava, Edirne, Kapıkule'de Aral tesislerine ait taşınmazda bulunan barakanın kaldırılmasına ilişkin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1982/2373 K: 1984/324 T: 30/01/1984
Parselde mevcut bloklardaki kalorifer tesislerinin kat malikleri kurulunun çoğunluk kararına istinaden kömürlüye dönüştürülmesi yolundaki proje değişikliğinin belediyece onaylanmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, ... Yapı Kooperatifine ait blokların merkezi kalorifer tesisatının kömürlüye dönüştürülmesine ilişkin proje değişikliği işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen…
Danıştay 6. Dairesi E: 1983/1156 K: 1984/315 T: 30/01/1984
Adi senetle satın alınan inşaat satın alındığı tarihte temel aşamasında olduğu, inşaata yeni malik tarafından devam edildiği anlaşıldığından, yeni malik adına para cezası verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı Dava taşınmaz mal üzerinde ruhsatsız olarak yaptırılan yapının mühürlenerek durdurulmasına rağmen durdurma emrinden sonra…
Danıştay 6. Dairesi E: 1979/3349 K: 1984/274 T: 20/01/1984
Planda ve imar yönetmeliğinde binanın bulunduğu yerde zemin katların ticarethane yapılmasını önleyen kural bulunmadığından ve birinci katın ruhsat ve eklerine aykırı olduğu da belirtilmediğinden yapıya kullanma izni verilmemesi işleminde isabet olmadığı Dava, davacının taşınmazına inşa ettiği yapısına kullanma izni verilmesi…