1.10.1983 den sonra yapılan ilaveler nedeniyle verilen para cezasının 2981 sayılı yasaya göre terkinin mümkün olmadığı Dava, durdurma emrine karşın yapının inşaatına devam edilmesi nedeniyle 6785 sayılı Yasanın 20.maddesi uyarınca durdurmadan sonra eklenen bölümlerin maliyet bedelinin para cezası olarak alınmasına…
Para cezası verilebilmesi için yapının mühürlenmesinin yeterli olduğu, mühürlenmek suretiyle durdurulduğuna göre inşaatın devamı ancak mührün sökülmesi ile mümkün olacağından mührü sökerek inşaata devam ettiği açık olan davacıların inşaatın durdurulduğundan haberdar olmadıkları yolundaki iddiaları yerinde görülmediği. Dava, taşınmaz mal üzerinde…
Doğal yapısı olarak çukur olan 18 adet taşınmazın çukurluğunun yapılan bildirime karşın malik tarafından doldurulmaması nedeniyle belediyece doldurulmasından ötürü tahakkuk ettirilen meblağın tahsilinde isabetsizlik bulunmadığından (daha sonra kamulaştırma nedeniyle taşınmaz değer kazanmış) işlemin, çukurluğun doğal olduğu gerekçesiyle isabet bulunmadığı Dava,…
6785 sayılı kanunun 20.maddesine istinaden verilen para cezaları hakkında "karar verilmesine yer olmadığı" şeklinde karar verilmesinde isabet bulunmadığı Dava, durdurma emrine karşın yapıya devam edilmesi nedeniyle 6785 sayılı yasanın 20.maddesi uyarınca durdurmadan sonra eklenen bölümlerin maliyet bedelinin para cezası olarak…
6785 sayılı kanunun ek 4.maddesi gereğince ödenmesi istenilen para, vergi, resim ve harç niteliğinde olmadığından, ödenmesi ihbarname ile istenilmiş olsa bile dava konusunun ihbarname şeklinde düzenlenmiş bir idari işlem olduğu nedeniyle yol harcamalarına katılma payının ihbarname ile istenemeyeceği yolundaki idare…
Davacı ile bir başka şahsın adına düzenlenen ancak kime tebliğ edildiği belli olmayan durdurma emrindeki imzanın kime ait olduğu saptanmadan mal sahibine tebligat yapılmadığı gerekçesiyle para cezasına ilişkin işlemin iptal edilemeyeceği Dava, 6785 sayılı Yasanın 20.maddesi uyarınca taşınmaz üzerindeki ruhsatına…
Kiracı tarafından yapılan ilave nedeniyle mal sahibi adına 6785 sayılı imar kanununun 20. maddesine istinaden para cezası verilmeyeceği Dava, taşınmazda ruhsatsız olarak yapılan inşaata durdurma işlemine karşın devam edilmesi nedeniyle durdurmadan sonra eklenen bölümlerin maliyet bedeli kadar para cezası ile…
Daireden çatı arasına giriş temin edilerek ilave edilen bölümler nedeniyle ancak ilave edilen bölümlerden belediye hizmetlerinin kesilebileceği Dava, ... kapı sayılı binanın 9 numaralı dairesinin tamamından belediye hizmetlerinin kestirilmesine ilişkin işlemin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali isteğiyle açılmıştır. Ankara…
Ruhsatsız hale gelen yapı mühürlenmiş olduğuna göre, inşaata ancak mührün sökülmesi ile devam edilebileceğinden, para cezasının mahkemece durdurma emrinin maliklerinden birine tebliğ edilmediği, diğer maliki de ilanen tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmadığı gerekçeleriyle iptalinde isabet bulunmadığı Dava, durdurma emrine karşın…
Hissedarı bulunduğu taşınmazın her iki yanına imar mevzuatına aykırı biçimde yapılan yapılara kullanma izni verilmesi nedeniyle belediyenin hizmet kusuru göz önünde bulundurularak davacıya maddi ve manevi tazminat verilmesi gerektiği Dava, davacının hissedarı bulunduğu taşınmazın her iki tarafında İmar Mevzuatına aykırı…
Ruhsat ve eklerine uygun biçimde yapılmakta olan yapının planda değişiklik yapılacağı gerekçesiyle durdurulmasının yerinde olmadığı Dava, taşınmaz üzerindeki inşaatın yol genişlemesini temin için plan tadilatına gidildiğinden bahisle durdurulmasına ilişkin davalı İdare işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır.…
Temel üstü ruhsatı alınmadan devam edilen inşaatın mühürlenerek durdurulmasında isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacının temel üstü ruhsatı olmayan yapısının durdurularak mühürlenmesine ilişkin ... Belediyesinin işleminin iptali isteğiyle açılmıştır. İmar Tüzüğünün 7.maddesinin 3.fıkrasında, yapının temel inşaatı zemin kat seviyesine geldiğinde kontrol edilerek…
Muris adına verilen para cezasının mirasçılardan alınmasının mümkün bulunmadığı Dava, davacının murisi tarafından yaptırılan yapının durdurma emrine karşın yapımına devam edilmesi nedeni ile 6785 sayılı Yasanın 20.maddesi uyarınca durdurmadan sonra eklenen bölümlerin maliyet bedeli ... liranın para cezası olarak alınmasına…
Durdurmaya ilişkin tutanağın tek fen elemanı tarafından düzenlenmesinin 6785 sayılı yasanın 19.maddesine aykırılık teşkil etmeyeceği, hisseli parsel üzerindeki inşaata davacı tarafından devam edildiği anlaşıldığından, parselin diğer hissedarlarının sorumlu tutulamayacağı Dava, taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak yapılan inşaata durdurma emrine karşın devam…
Arsa sahibi yerine yapıyı yapan şahıs adına para cezası verilmesinde isabetsizlik olmadığı Uyuşmazlık; Durdurma emrine karşın yapının inşaatına devam edilmesi nedeniyle 6785 sayılı Yasanın 20.maddesi uyarınca eklenen bölümlerin maliyet bedeli kadar para cezası alınmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali isteminden…
Sonradan onaylanan imar planına aykırı düşen ruhsatlı yapının yeni imar planına aykırı katlarının durdurulmasında mevzuata aykırılık olmadığı Dava, davacı kooperatife ait inşaatların bir kısmının 5.kat, bir kısmının da 3.katın üstünde iken durdurulup mühürlenmesine ilişkin davalı idare işleminin davanın özeti bölümünde…
İmar para cezasının ödenmemesi nedeniyle düzenlenen ödeme emri ile ilgili uyuşmazlıkta 2577 sayılı yasanın 27/8. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı, ancak alacağın dayanağı olan encümen kararına karşı dava açıldığından kesinleşmeyen alacak için ödeme emri düzenlenemeyeceği bu nedenle ödeme emrinin iptalinin sonucu…
Kamu hizmetlerine ayrılan yerde 2 katlı yapı yapılabileceğinden, 4,5 katlı yapı yapılmasını öngören inşaat ruhsatından 2,5 kata ilişkin bölümünün iptali ile inşaatın durdurulmasında mevzuata aykırılık olmadığı Dava, ... parsel sayılı taşınmaz mal için verilen inşaat ruhsatının zemin ve birinci kat…
İmar yönetmeliğine göre ruhsat almayı gerektirmeyen değişiklikler nedeniyle 6785 sayılı yasanın 18.maddesine göre para cezası verilemeyeceği gibi para cezasının mal sahibi yerine kiracıdan alınmasının yerinde olmadığı Dava, taşınmaz üzerindeki yapının 1/A no'lu bağımsız bölümünün onaylı projeye aykırı değişiklik yapıldıktan sonra…
Birinci tespit tutanağı ve durdurma emri davacının seyahatte olması nedeniyle iade edilmiş olduğundan, idarece yeniden tebligata çıkarma işlemi yapılması gerekirken, ilanen tebliğ yoluna gidilmesinin yerinde olmadığı Dava, durdurma emrine karşın yapıya devam edilmesi nedeniyle, 6785 sayılı Yasanın 20.maddesi uyarınca durdurmadan…
Anayasanın 38. maddesinin 6. fıkrası gereğince ceza sorumluluğunun şahsi olması nedeniyle muris adına düzenlenen para cezasının mirasçılar olan davalılardan alınmasına olanak bulunmadığı Dava, davalıların murisleri ...'a ait taşınmaz üzerindeki yapının 7 adet bağımsız bölümünün yapı kullanma izni alınmadan kullanılması ne…