Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/571 K: 1987/195 T: 25/02/1987

1/5000 ölçekli planda resmi kurum yeri olarak gösterilen parseldeki arazi kullanımının ticari amaçlı sosyal tesise dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli mevzi imar planında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmazın ticari amaçlı sosyal tesis yeri olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli 25.2.1983/onay günlü imar…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/804 K: 1987/184 T: 19.2.1987

Hisseli taşınmazın, ortaklığın giderilmesi davası sonucunda üzerindeki gecekondu ile birlikte belediyece satın alınarak belediye adına tescil edilmesi üzerine, daha sonra belediyece kamulaştırma bedeli karşılığında üçüncü bir kişiye takas edilmesinde ve bedeli ödenmiş gecekondunun 2981 sayılı Yasada öngörülen anlamda gecekondu sayılması…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/584 K: 1987/183 T: 19/02/1987

Taşınmazla ilgili plan değişikliğinin imar mevzuatı yönünden uygun olup olmadığının incelenmesi gerekirken, mahkemece evvelce imam hatip lisesi yeri için planda yer ayrıldığı ve bu amaçla kamulaştırma yapıldığı gerekçesiyle plan değişikliği işlemini iptal etmesinde isabet bulunmadığı Dava, 11.7.1984/gününde onanan imar planı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/727 K: 1987/177 T: 19/02/1987

Müşterek mülkiyete konu taşınmaza ruhsat verilebilmesi için tüm paydaşların rızası gerektiği Dava, davacı şirketin paydaşı olduğu taşınmaz üzerinde inşaat yapmak üzere taşınmazın öteki hissedarına 2981 sayılı Yasa uyarınca verilen inşaat ruhsatı ile anılan ruhsatın geri alınması yolundaki başvurunun reddine ilişkin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/873 K: 1987/168 T: 18/02/1987

Parselasyon sonucu oluşturulan iki parsel inşaata elverişli durumda bulunmadığından ve ancak ikisinin birleşmesiyle bir imar parseli meydana gelebileceğinden, bu parsellerden birinin payının diğer parselin sahibine satılmasında isabet görülmediği Dava, davacıya ait taşınmazın % 50 si belediyeye verilmek suretiyle imar planına…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/852 K: 1987/167 T: 18/02/1987

Düzenleme sahasında 96 m2 den daha küçük parsel oluşturulmadığından ve davacı parselin müstakil imar parseli haline getirilmesi durumunda komşu parselin plandaki kullanım şekline sokulması mümkün olmayacağından, davacıya hisseli parsel verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacının paydaşı bulunduğu 38 parsel sayılı taşınmazı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/601 K: 1987/166 T: 18/02/1987

Bedelsiz olarak belediyeye terk koşulu ile ifraz edilen taşınmazın yeşil alana ayrılan bölümü belediyeye terkedildiğinden, koşullu ifraz işlemi için eski maliklerin dava açamayacağı Dava, davacıların maliki bulundukları taşınmazın yola rastlayan kısmının bedelsiz olarak terki koşuluyla 3 kısma ayrılması için yapılan…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1335 K: 1987/165 T: 31/12/2010

Taşınmazın yola giden kısımlarının bedelsiz terki halinde otopark ücreti alınmaması yolundaki encümen kararının iptaline ilişkin encümen kararında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, davacıların müştereken maliki oldukları taşınmazın yola giden kısımlarının bedelsiz terki halinde otopark ücreti alınmaması yolundaki belediye encümeni kararını otopark…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/861 K: 1987/158 T: 17/02/1987

Tevhit ve ifraz yapılabilmesinin diğer hissedarların bu konuda rızalarının olmasına bağlı olduğu Dava, davacının paydaşı bulunduğu taşınmazın ifraz edilerek, yine paydaşı bulunduğu, taşınmazla tevhit edilmesi yolundaki isteminin reddine ilişkin Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince hisseli taşınmazlarda, hissedarlardan,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/801 K: 1987/135 T: 13/02/1987

Yol fazlası yerin satışının ancak bedel takdiri suretiyle yapılabileceği, açık teklif yoluyla satışın mevzuata uygun olmadığı, yeşil alanın bu tür satışa konu yapılamayacağı Dava, belediyeye ait yol fazlası taşınmazın üçüncü kişiye satılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali dileğiyle açılmış, İdare…

Danıştay 6. Dairesi E: 1987/44 K: 1987/134

Taşınmazın bulunduğu bölgede orman kadastro çalışmaları yapılmasının o yerin orman olduğunun kabulünü gerektirmeyeceği gibi, taşınmazın belediye sınırları içine alınarak imar planı kapsamına dahil edilmiş olması karşısında da yapının Orman Bölge Müdürlüğünce durdurulmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı. İstemin Özeti: Kaş…

Danıştay 6. Dairesi E: 1987/36 K: 1987/126 T: 09/02/1987

Yapının muhafazasının mümkün olmadığı belirlenmeden, 6785 sayılı kanunun 20.maddesine istinaden verilen para cezasının tahsilinin mümkün bulunmadığı Dava, İmar Kanununun 20.maddesi uyarınca verilen para cezasına ilişkin olarak düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış, Vergi Mahkemesince alacağın aslına karşı açılan davanın reddedildiği…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/754 K: 1987/116 T: 09/02/1987

Evvelce % 50 si belediyeye bedelsiz terk suretiyle yapılan parselasyon işleminde kadastro parseli olarak ayrılan yerden yeniden düzenlemede % 25 den fazla düzenleme ortaklık payı alınamayacağı Dava, davacılara ait taşınmazın % 50 sinin Belediyeye bedelsiz bırakılıp, kalanına karşılık verilen parsellerden…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/663 K: 1987/114 T: 09/02/1987

Köy ortak malının bir kişinin kullanımına verilmesi işleminin köy sakini davacıların menfaatlerini ihlal ettiği nedeniyle mahkemece ruhsat iptalini içeren davanın menfaat yönünden reddinde isabet bulunmadığı Dava, ... Köyü sakinlerinden olan davacılar tarafından Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce ... isimli kişiye verilen…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/772 K: 1987/110 T: 9.2.1987

1/5000 ölçekli Boğaziçi Nazım imar planında, anılan planın açıklama raporunda da belirtildiği üzere mevzi imar planları bulunan, şartları değiştirilmiş iskan alanı içerisinde kalan taşınmazın 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun Boğaziçi alanında nüfus ve yapı yoğunluğunu artırıcı plan değişikliği yapılamayacağı ve Boğaziçi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/975 K: 1987/100 T: 05/02/1987

Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, davacıya ait taşınmazın bir bölümünün yeşil alan ve oyun alanından çıkarılmasını öngören imar planı değişikliği önerisinin bakanlıkça onanmaması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmazın semt oyun alanına ayrilan bölümünün konut alanına dönüştürülmesi yolundaki…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/574 K: 1987/94 T: 27/01/1987

İki katlı yapı için ruhsat alınmasına karşın üçüncü katın yapıldığının tesbiti üzerine binanın tümünün mühürlenmesinde isabet görülmediği Dava, davacının sahibi bulunduğu taşınmaz üzerindeki iki katlı yapı için ruhsat verilmesine karşın, ruhsat eklerine aykırı olarak üçüncü katın yapımına başlanmasının tesbiti üzerine,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/585 K: 1987/89 T: 27/01/1987

İmar planına uygun olarak inşaat ruhsatı verilmişse de ruhsatın verilmesi tarihinden önce plan değişikliği yapılması konusunda belediye meclisi kararı alındığı ve planın onay aşamasında ruhsatın idarece iptal edildiği anlaşıldığından, kesinleşen imar planı karşısında ruhsatın iptalinin yerinde olduğu Dava, davacının taşınmaz…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1241 K: 1987/83 T: 21/01/1987

Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, davacıya ait parsel üzerine, eski imar planı döneminde komşu parsellere yapılan yapılar emsal alınmak suretiyle yapı yapılması uygun görüldüğü gerekçesiyle imar durumu düzenlenmesi yolundaki başvurunun reddine ilişkin işlem mahkemece iptal edilmişse…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/810 K: 1987/78 T: 21/01/1987

634 sayılı kat mülkiyeti kanununun 44.maddesine göre mevcut binaya kat ilavesi veya çekme kat yerine tam kat yapılması için kat malikleri kurulunun oybirliğiyle karar verilmesi gerektiğinden, önceden verilen inşaat ruhsatının belediyece kat malikleri kurulu kararı olmadığı nedeniyle geri alınmasında mevzuata…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/997 K: 1987/12 T: 15/01/1987

Belediye sınırları içerisindeki sahalarla ilgili ıslah imar planları ile buna ilişkin değişiklikler yapılması konusunda belediyelerin yetkili bulunduğu Dava, taşınmazları da kapsayan imar ıslah planında değişiklik yapılması istemini içeren başvurunun reddine ilişkin Merkez İlçe Belediye Meclisi kararının iptali dileğiyle açılmış, İdare…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1156 K: 1987/11 T: 15/01/1987

2981 sayılı yasanın 6.maddesine göre değerlendirme yapılmadan, korunması gerekli yeşil alanın imar planı değişikliği ile yapılaşmaya açmanın mümkün olmadığı Dava, taşınmazların dispanser alanı olarak belirlenmesine ilişkin 20.2.1984/gününde ilan edilen imar planı değişikliğinin, taşınmazların dispanser alanından çıkarılması için yapılan başvuruyu reddeden…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/247 K: 1987/5 T: 15/01/1987

775 sayılı yasaya göre bayındırlık ve iskan bakanlığınca davacıya kiralık konut olarak tahsis edilen konutun tahsisten 13 yıl sonra bakanlıkça onaylı hak sahipliği listesinde bulunmadığı gerekçesiyle davacıya mülk konut olarak tahsis edilemeyeceği yolunda tesis edilen işlemde istikrar ilkesine uyarlık bulunmadığı…

Danıştay 9. Dairesi E: 1984/2121 K: 1986/3856 T: 31/12/1986

Zemin ve yol, kanal açma izni verilmesi ve yapım ve yıkım artığı malzeme ile toprak kazısının taşınması için belediyelere yer gösterilmesi halinde toprak hafriyat harcı tarhiyatı yapılabileceği Uyuşmazlık, davacı kurum adına 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 80.maddesinin (d) bendine istinaden…