Davacıların parseline karşılık bağımsız imar parseli veya aynı yerdeki parsellerden pay verilmesi mümkün iken ayrı adalardaki parsellerden pay verilmesinin yerinde olmadığı Dava, davacılara ait parselin 6785 sayılı Kanunun 42.maddesine göre düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin işleme yapılan itirazı tadilen belediye encümeni…
Parselasyon haritası düzenlenebilmesi için öncelikle ortada tatbikat planının bulunması tevhit ve ifrazın bu plana uygun olması, 42.maddeye göre % 25 e kadar düzenleme ortaklık payı alınabileceği hususları incelenmeksizin parselin yeşil sahaya giren kısımlarının bedelsiz belediyeye terki halinde ifraz yapılabileceği yolundaki…
Davacıya verilen geçici ruhsatın taşınmazın 4 yıllık imar programına sonradan eklenmek suretiyle dahil edildiği gerekçesiyle iptalinde isabet bulunmadığı Dava, imar planında büyük bir bölümü yola, kalan kısmı meskun sahaya rastlayan davacıya ait taşınmaz mal için verilen inşaat ruhsatının iptaline ilişkin…
İmar planında kat adedi belirtilen yapıların çekme katının, tam kata dönüştürülmesinin mümkün olmadığı, ancak yapının 2981 kapsamında kaldığı Dava, taşınmaz mal üzerindeki binanın çekme katının tam kata çevrilmesine ilişkin inşaat ruhsatı isteğinin reddine ilişkin işlemin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle…
Planda turistlik amaçlı yapılar alanında kalan yapılara ticari amaçlı plaj evleri için kullanma izni verildiğinden, konut için kullanma izni verilmesi isteğinin reddi davasının 2981 kapsamında kaldığı Anlaşmazlık konusu taşınmazların yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılabilmesi için Dairemizce verilen ara kararı…
İfrazın yola cepheli olmayan parsel ihdas edilemeyeceği nedeniyle ifraz işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı Dava, parselin ifrazı yolundaki belediye encümeni kararının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır. Eskişehir Belediyesi İmar Yönetmeliğinin 3.04 maddesinde ifraz suretiyle yola cepheli olmayan parsel…
Davacıya konu imar planı dava devam ettiği sırada değiştirilmişse de yeni planda da aynı amaca tahsis edilmiş olması nedeniyle her iki planın birlikte incelenebileceği taşınmazın 18 metre genişliğinde yaya yolu olarak belirlenmesinde ise şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına uygunluk bulunmadığı…
Taşınmazın ifrazı istemi üzerine belediyece yapılan düzenleme ile yeni imar adaları, imar parselleri, yollar ve yeşil alanlar oluşturulduğundan, bunun imar kanununun 42. maddesine göre yapılan bir işlem olduğu, davacı tarafından istenilen tevhit ve ifraz işleminin imar planına uygun düşüp düşmediğinin…
İmar planı ile yol olmaktan çıkarılan ve şuyulü parsel haline dönüştürülen sahanın, yol ile şuyulandırılan parsellerin sahibi kuruluşa satılabileceği Dava; Mülkiyeti Merkez Bankasına ait taşınmaz mallar arasındaki imar planı ile yol olmaktan çıkarılan 1902 m2 miktarındaki yerin Merkez Bankasına satılmasına…
Evvelce parselasyon sırasında otopark yeri karşılığı olarak bir kısım yer bedelsiz alındığından davacılardan yeniden otopark bedeli istenmesinde isabet bulunmadığı Dava, davacıların maliki oldukları taşınmazlar için yaptıkları başvuru üzerine inşaat ruhsatı verilmesi aşamasında belediye şube müdürlüğünün yasısıyla tesis edilen işlemin davacılardan…
İntifa hakkı sahibinin imar planı değişikliğine karşı açılan davada ehliyetinin bulunduğu; davaya katılana ait parseller üzerine istenilen nitelikte turistik tesis yapılabilmesi ve turistik tesisin spor alanı ve yolunun davacının intifa hakkına sahip olduğu parsel vasıtasıyla sağlanması amacıyla anılan parselin davacının…
Eski otopark yönetmeliğinin iptali istemi hakkında karara yer olmadığı, eski yönetmelik döneminde ruhsat alınmadığı nedeniyle yeni ücret tarifesinin uygulanmasının yerinde olduğu Dava, 25 Mayıs 1981/günlü, 17350 sayılı Resmi Gazetede "otoparklara ilişkin belediyelerin İmar Yönetmeliklerine Ek Yönetmelik" adı altında yayınlanarak yürürlüğe…
Davacıya ait yerin hastahane inkişaf alanından çıkarılarak ticari sahaya alınmasını öngören plan değişikliği önerisinin bakanlıkça onanmamasında isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacılara ait taşınmazın Doğumevi Hastanesi sahasından çıkartılıp ticaret alanına alınmasına ilişkin plan değişikliğini içeren Belediye meclisi kararını hastane alanının bütünlüğünü bozacağı…
Ruhsat ve eklerine uygun biçimde yapılmakta olan yapının planda değişiklik yapılacağı gerekçesiyle durdurulmasının yerinde olmadığı Dava, taşınmaz üzerindeki inşaatın yol genişlemesini temin için plan tadilatına gidildiğinden bahisle durdurulmasına ilişkin davalı İdare işleminin davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle iptali istemiyle açılmıştır.…
Nazım plan gereğince davacıya ait taşınmazın tatbikat planında da semt spor merkezi olarak belirlenmesi gerektiği Dava, davacıya ait taşınmazın semt spor merkezi olarak ayrılmasına ilişkin 12.11.1980/günlü 1/1000 ölçekli imar tatbikat planının kendi taşınmazıyla ilgili kısmının davanın özeti bölümünde belirtilen nedenlerle…
Temel üstü ruhsatı alınmadan devam edilen inşaatın mühürlenerek durdurulmasında isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacının temel üstü ruhsatı olmayan yapısının durdurularak mühürlenmesine ilişkin ... Belediyesinin işleminin iptali isteğiyle açılmıştır. İmar Tüzüğünün 7.maddesinin 3.fıkrasında, yapının temel inşaatı zemin kat seviyesine geldiğinde kontrol edilerek…
Davacıya ait yerin otopark yeri olarak ayrılmasının yerinde olup olmadığı hususunun yerindelik denetimi kapsamında kaldığı nedeniyle incelenmemesinde isabet bulunmadığı Dava, katılmasına karar veren taşınmaz malın 10.2.1983/gününde Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca otopark yeri olarak değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği…
Belediye meclisi tarafından hazırlanan ve vesayet makamı olarak bayındırlık ve iskan bakanlığınca onaylanan imar planları ile plan değişikliklerini bakanlığın düzenleyici işlemi saymak mümkün olmadığından buna karşı açılan davanın taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesinde görülmesi gerektiği Uyuşmazlık, davacının paydaşı olduğu taşınmazın…
Parselasyon sonucu yola tahsis edilen taşınmaz bölümü üzerindeki ürünlere ve sair değerlere belediyece yol açılması sırasında verilen zararın tazmini gerektiği Dava, davacıya ait taşınmaz malın içinde belediyece yol açılması çalışmaları sırasında mevcut kayısı, palamut, ceviz ve asma ağaçlarının dozerlerle sökülmesi,…
Taşınmazın bir bölümünün spor tesislerine ayrılmasına, bir bölümünün ise konut sahasına açılmasına ilişkin plan değişikliği önerisinin yörede yeşil alana ihtiyaç bulunması nedeniyle onaylanmamasında isabetsizlik bulunmadığı Dava, Belediye Meclisinin kararı ile kabul edilen imar planı değişikliği önerisinin 29.12.1973 onay günlü imar…
Muris adına verilen para cezasının mirasçılardan alınmasının mümkün bulunmadığı Dava, davacının murisi tarafından yaptırılan yapının durdurma emrine karşın yapımına devam edilmesi nedeni ile 6785 sayılı Yasanın 20.maddesi uyarınca durdurmadan sonra eklenen bölümlerin maliyet bedeli ... liranın para cezası olarak alınmasına…