cover

Suat Şimşek

  • Yazılar
  • Favoriler
  • Yorumlar
8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/3136 K: 1990/2008

Takdir edilen bedelin tamamının bankaya yatırılmamasının ve bankaya "İkinci bir işarımıza kadar bedelin tediye edilmesi" yolunda talimat verilmesinin mevzuata aykırı olduğu. Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/592 K: 1990/1969 T: 01/11/1990

Yapıya iskan izni verilmesi için inşaat ruhsatının aslının ibraz edilmesi zorunluluğu bulunmadığı gibi ruhsatın aslının idare tarafından korunması gerektiği nedeniyle iskan izninin inşaat ruhsatının aslının ibrazı gerektiği gerekçesiyle reddinde isabet görülmediği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/541 K: 1990/1968 T: 01/11/1990

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda davacıya ait taşınmazın otopark yerine ayrılmasında şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına aykırı olduğu belirtilmiş ve mahkemece bu görüş benimsenerek imar planı değişikliği iptal edilmişse de bilirkişi raporunda plan değişikliğinin şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına aykırılığının… Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/506 K: 1990/1967 T: 01/11/1990

Kıyıda yapılan gecekondunun korunması mümkün olmadığından 2981 sayılı yasadan yararlanamayacağı yolunda tesis edilen işlemde isabetsizlik görülmediği, ancak bu yapı nedeniyle 2981 sayılı yasanın 13.maddesinin (b) fıkrasına 3366 sayılı yasa ile eklenen 2. bendi hükmünden davacının yararlandırılmasının tabii olduğu Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1352 K: 1990/1920 T: 25/10/1990

Parselasyon planına ilan süresi içerisinde itirazda bulunulması nedeniyle bu itirazın reddine ilişkin işlemin tebliğ tarihi itibariyle parselasyon işleminin kesinleşmesi söz konusu olduğundan, mahkemece 3194 sayılı imar kanununun bu konudaki özel hükmü göz önünde bulundurulmaksızın 2577 sayılı iyuk nun 11.maddesine göre davanın süre yönünden reddinde isabet görülmediği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1124 K: 1990/1911 T: 24.10.1990

Kamulaştırmada idarelerin yasayla kendilerine verilmiş görevleri yerine getirmesi bakımından yapılacak hizmetin niteliği esas alınır. Belediyenin kamulaştırma işlemi ile gerçekleştirilmesi istenen hizmetin çok büyük boyutlu olmaması, belediyeye verilen görevlerle uyum sağlaması gerekir. Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/2570 K: 1990/1856 T: 23/10/1990

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor da göz önünde bulundurularak davacı kuruma ait yerin imar planı değişikliği ile kamyon garajı, yol ve köprü alanı olarak düzenlenmesinin yerinde olduğu gerekçesiyle dava mahkemece reddedilmişse de öncelikli projelerden kabul edilmiş bulunan ve kapasitesinin artırılması planlanan fabrikanın ilave tesisleri için ayrılan bölümünün başka kullanım amaçlarına tahsisinin yerinde olmadığından mahkeme kararında isabet görülmediği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1172 K: 1990/1790 T: 18.10.1990

Kıyıların ve denizin kirletilmesi nedeniyle verilen para cezasına çevre yasası hükümleri uygulanır ve bu konudaki uyuşmazlıkların çözümü idari yargıdadır. Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/40 K: 1990/1787 T: 18/10/1990

İmar planı dışında ve kıyı kenar çizgisi içindeki taşınmazın pay durumu itibariyle taksiminin mümkün olmadığı yolunda tesis edilen işlemde isabetsizlik bulunmadığı Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1790 K: 1990/1697 T: 11/10/1990

3194 sayılı imar kanununun 18.maddesine göre düzenleme yapılmayan bir alanda davacıdan düzenleme ortaklık payı adı altında taşınmazın % 35 lik kısmının bedelsiz terk edilmesinin istenemeyeceği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/123 K: 1990/1690

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu, Kültür varlığı olan yapının yol yapılmasını temin amacıyla başka bir yere nakledilebileceğine karar vermiş bulunduğundan, anılan yapının yol amacıyla kamulaştırılması işleminin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabet bulunmadığı, konunun koruma kurulu kararı çerçevesinde incelenmesi gerektiği. Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/2156 K: 1990/1679 T: 11.10.1990

Vergi, resim ve harç niteliğinde olmayan, imar mevzuatına aykırı yapı yapılması nedeniyle verilen para cezasının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın idari yargı alanında ve görevli idare mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1175 K: 1990/1678 T: 11/10/1990

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte incelenmesinden, turizm bakanlığınca onaylanan side turistik düzenleme projesi revizyon imar planının bingeşik mevkii (a) turistik istasyonu ile ilgili bölümü için evvelce Danıştay kararı ile iptal edilen imar planı değişikliğinden farklı bir düzenleme yapılmadığı, bu suretle yargı kararının gereğinin yerine getirilmediği nedeniyle işlemde isabet görülmediği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1282 K: 1990/1654 T: 10.10.1990

Mahkemece bölgede keşif ve bilirkişi incelenmesi yapılarak buradaki yapıların çoğunluğunun işyeri veya konut olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti üzerine bir karar verilmesi gerektiğinden, bu inceleme yapılmaksızın kamulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddinde isabet yoktur. İstemin Özeti: … , … mevkiinde,… Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/378 K: 1990/1553

Kamulaştırma bedelinin taşınmazın tapuda ve diğer dairelerden hiçbir borcu olmadığının kesinleşmesinden sonra ödenmesi yolundaki işlemin mevzuata açıkça aykırı olduğu Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/765 K: 1990/1545 T: 26/09/1990

Uyuşmazlık sadece imar planına dayalı kamulaştırma işleminin iptaline yönelik bulunmasına karşın, mahkemece imar planının incelenmesi suretiyle işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/260 K: 1990/1529 T: 20/09/1990

Taşınmazın bir kısmının belediyeye bedelsiz terki koşulu ile imar durumu verileceği konusunda tesis edilen işlemde isabet görülmediği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1890 K: 1990/1476 T: 18.9.1990

İnşaat ruhsatı imar planı ve imar yönetmeliklerine göre verileceğinden inşaatın fiziki durumuna ilişkin ihtiyati tedbir kararı, ruhsat verilmesine engel oluşturmaz. Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/102 K: 1990/1467 T: 18/09/1990

Kuru temizleme fabrikası haline dönüştürülen bodrum katın 2981 sayılı yasa koşullarına uyup uymadığı ve 634 sayılı kat mülkiyeti kanununun belirlediği ortak yerlere girip girmediği göz önünde bulundurularak af başvurusunun sonuçlandırılması gerektiği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/3225 K: 1990/1451 T: 26/06/1990

Kullanma izni alındıktan sonra balkonun kapatılması nedeniyle eski hale getirilmesine karar verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı, ancak belediye hizmetlerinin sadece değişiklik yapılan bölümden kesilmesi gerektiği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/327 K: 1990/1427 T: 25.6.1990

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda davacılara ait parselin karşısındaki adada yer alan parsel ile ilgili imar planı değişikliğinin ve bu değişikliğe göre verilen inşaat ruhsatının imar mevzuatına aykırı olduğu belirtildiği için işlemler mahkemece iptal edilmişse de bilirkişi raporunda imar planı değişikliğinin imar yönetmeliği ve inşaat ruhsatı ile karşılaştırılmasına yer verildiği, ancak imar planının yönetmelik ve ruhsattan önce uygulanması gerektiği nedeniyle plan değişikliğinin imar mevzuatına uygun olup olmadığının yeniden incelenmesi gerektiği hakkında Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/2266 K: 1990/1426 T: 25/06/1990

Parselasyon planına konu yerdeki kamu alanlarının tüm parsellerden eşit şekilde alınacak paylarla oluşturulması gerektiğinden, düzenleme işleminin sadece bir parsel malikine daha fazla müstakil parsel tahsisinin mümkün olup olmadığı noktasından incelenmesinde isabet görülmediği Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1633 K: 1990/1385 T: 19.6.1990

Bir kooperatife ait parsellere ilişkin ıslah imar planı, 2981 sayılı yasa ile izin verilmiş olduğundan "E" grubu yetki belgesi bulunan bir şehir plancısı tarafından da hazırlanabilir. Devamını Oku

8 Tem, 2024

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1063 K: 1990/1332 T: 13/06/1990

İlçe belediye meclisinin ısrar kararının büyükşehir belediyesince onaylanmasına gerek olmaksızın kesinleşip uygulanabilir hale geldiği Devamını Oku

Listelenecek herhangi bir yazı bulunamadı.
Listelenecek herhangi bir yorum bulunamadı.