Suat Şimşek
- Yazılar
- Favoriler
- Yorumlar
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4578 K: 1993/4259 T: 13/10/1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda yol artığı yerin komşu taşınmaz maliki yerine davacıya satışının daha uygun olacağı belirtildiğinden, 3194 sayılı yasanın 17. maddesine dayanılarak yapılan satış işleminin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, davacıya ait taşınmazın bitişiğinde bulunan ve…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4901 K: 1993/4176 T: 13/10/1993
Yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, çocuk bahçesi olarak ayrılan yerin imar planı değişikliği yapılarak cami alanına ayrılmasının planlama ilkelerine aykırı olduğu, bu hizmet için daha büyük bir alanın olması gerektiği belirtildiğinden anılan plan değişikliğinin mahkemece iptaline…
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/922 K: 1993/4167 T: 13/10/1993
Yıkmaya ilişkin belediye encümeni kararında davacıya bir aylık süre tanınmasına karar verildiğinden, mahkemece bir aylık süre tanınmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği Dava, davacı kooperatif tarafından yapılan inşaatın ruhsat ve eklerine aykırı olan bölümlerinin bir aylık süre zarfında…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4907 K: 1993/4164 T: 13/10/1993
3030 sayılı kanunun kapsamı dışında kalan belediyeler tip imar yönetmeliğinin 12. maddesi uyarınca, yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce mevzuata uygun olarak ruhsat alınıp yapılmasına başlanmış olan yapılara ruhsatnamedeki esaslara göre devam edilebileceği, ruhsat süresi dolup ta yeniden ruhsat alınması gereken yapılara…
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/145 K: 1993/4119 T: 12/10/1993
İki dükkan arasındaki ortak duvarın bir bölümünün kaldırılması ve dükkan içine asma kat ilave edilmesi şeklinde yapılan değişikliklerin ruhsata tabi olduğu Dava binada yapılan projeye aykırı ruhsatsız değişikliklerin 3194 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin belediye encümeni kararının iptali…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3816 K: 1993/4114 T: 12/10/1993
Baca gazı arıtma tesisinin termik santraldan ayrı olmayıp onun arıtma tesisi niteliğinde olduğu nedeniyle ruhsata tabi olmadığı Dava, inşaat ruhsatı verilmemesine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; TEK Çayıralan Termik Santralı Bacagazı arıtma tesislerine ait bina yerleşim alanlarını gösteren…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3785 K: 1993/4082 T: 12/10/1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda 6.m.lik yolun genişletilmesinin şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uygunluk görülmediği belirtildiğinden mahkemece imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, mülkiyeti hazine adına kayıtlı 4426 m2 yüzölçümlü taşınmazdan geçirilen 6 m.lik yolun…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/5026 K: 1993/4077 T: 12/10/1993
Belediye mülkiyetinde bulunan ve parselasyon işlemine tabi tutulan parsellerden düzenleme ortaklık payı alınmaksızın belediye adına imar parselleri oluşturulmasında isabet görülmediği Dava, İmarın 843 ve 155 parsel sayısında kayıtlı taşınmazların 3194 Sayılı Yasanın 18.maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin işlemin iptali…
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1819 K: 1993/4059 T: 11/10/1993
1/5000 ölçekli koruma nazım imar planında ve 1/500 ölçekli imar planında yeşil alana isabet eden yerin belediyece kamulaştırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, mahkemece bu yerin kültür bakanlığınca kamulaştırılabileceği gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği Dava, sayılı taşınmazın Haliç Düzenleme İmar Planında…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3910 K: 1993/4058 T: 11/10/1993
2981 sayılı yasaya göre yapılan ve kesinleşen ifraz işleminin sonradan adli yargı yerinde açılan tescil davası sonucu verilen kararla geçersiz olamayacağı Dava, 1219 parsel sayılı taşınmazın ifrazına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 2981 sayılı Yasanın 10/C…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4122 K: 1993/4036 T: 11/10/1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda davacıya ait taşınmazın belediyece, bir inceleme yapılmaksızın konut alanından çıkarılarak yeşil alana alınmasının sadece düzenleme ortaklık payı oranının artırılmasına yönelik bulunduğu belirtildiğinden anılan imar planı değişikliğinin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, 41 ve…
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2645 K: 1993/4018 T: 11/10/1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporla davacılara ait taşınmazın şehir parkı olarak düzenlenmesini öngören nazım imar planında şehircilik ilkelerine aykırılık bulunmadığı belirtildiğinden mahkemece bilirkişi raporunda uygulama planının henüz hazırlanmadığı ve bu yerde rant getirici tesislerin yapılmasının sakıncalı olacağının açıklanmış olması göz…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4808 K: 1993/4016 T: 11/10/1993
Mevcut imar planlı yerde bulunan gecekonduların bir yapı topluluğu niteliği taşımaması sebebiyle ıslah imar planı yapılamayacağı, bu yöndeki davacı isteminin yerinde olmadığı Dava, davacının içinde gecekondusunun bulunduğu parselin davacıya devrinin yapılamayacağına ve bu konuyla ilgili muameleleri yapmaya yetkili merciin Büyükşehir…
Danıştay 6. Dairesi E: 2004/786 K: 2005/1092
Yıkım ve para cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, mahkemece yıkım işleminin kısmen iptal edilmesi üzerine, para cezası miktarının mahkeme kararının iptal gerekçeleri de göz önünde tutularak davalı idarece yeniden takdir edilmesi gerektiğinden, bu durum dikkate alınmaksızın para cezasının…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4804 K: 1993/3954 T: 5.10.1993
İmar planında üç kez yapılan değişiklikler sonucu arazi kullanış türünde tutarsızlık varsa, idarece çevredeki yapılaşma ve yerleşme düzeni dikkate alınarak yeni bir plan yapılmalıdır. İstemin Özeti: İzmir 3. İdare Mahkemesinin 8.6.1992 günlü; E: 1990/1268, K: 1992/636 sayılı kararının usul ve…
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2762 K: 1993/3941 T: 05/10/1993
Bitişik nizam yapılanma koşulları öngörülen alanlarda arka bahçe mesafesi bırakılmasının zorunlu olduğu, ancak parselin yanında yapılacak yapılarda bahçe mesafesinin aranmayacağı, öte yandan, tip imar yönetmeliğinin 24. maddesinin son fıkrasıyla aynı yönetmeliğin 17. maddesinde düzenlenmiş olan parsel büyüklükleri bakımından istisnalar getirildiği,…
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2471 K: 1993/3934 T: 5.10.1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda davacıların da paydaşı olduğu taşınmazların parselasyon işlemine tabi tutulması üzerine paydaşların bazılarına müstakil imar parselleri verilmesine karşın davacılara çok hisseli parsel verilmesinin uygun olmadığı belirtildiğinden, mahkemece işlemin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. İstemin Özeti: ...…
Danıştay 6. Dairesi E: 1993/638 K: 1993/3930 T: 04/10/1993
Ödeme emrinin düzenlenip tebliğ edilmesi sırasında para cezasının verilmesine ilişkin encümen kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, para cezasının kesinleşmesinden söz edilemiyeceği Dava, 3194 Sayılı Yasanın 52.maddesi uyarınca kesilen para cezasının tahsili için düzenlenen 5.6.1990 günlü, 1990/143 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3790 K: 1993/3929 T: 04/10/1993
Para cezası verilmesine ilişkin belediye encümeni kararı ile ödeme emrinin aynı zamanda tebliğinin usulsüz olduğu Dava, 3194 Sayılı Yasanın 42.maddesi gereğince kesilen para cezasının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; para cezasına ilişkin encümen kararına karşı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4617 K: 1993/3926 T: 04/10/1993
Köy sınırları içerisinde ruhsat alınmaksızın yapılabilecek yapının valilikçe denetlenebileceği, mevzuata aykırı olması halinde yapının durdurulabileceği Davacı tarafından Valiliğin inşaatı ancak fen ve sağlık yönünden denetleme yetkisine sahip olduğu ileri sürüldüğünden 2577 sayılı Yasanın 3622 sayılı yasayla değişik 54. maddesinin (c)…
Danıştay 6. Dairesi E: 1991/1100 K: 1992/3333 T: 28/09/1992
İlçe belediye sınırları içerisinde kalan taşınmazlarla ilgili proje onayı, ruhsat ve kullanma izni verilmesi gibi işlemlerin büyükşehir belediyesi yetkisinde bulunmadığı Dava, yapılacak sondaj sonucunda sıcak suya rastlanmaması koşuluyla 2. derece sıcak su kaynağı alanı içinde bulunan taşınmaz üzerinde benzin istasyonu…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4934 K: 1993/3171 T: 16.9.1995
Hisseli taşınmazlarda, paydaşlardan birine inşaat ruhsatı verilebilmesi için bütün hissedarların izni olmalıdır. İstemin Özeti: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 9.6.1992 günlü, K: 1992/2779 sayılı kararın; 2577 sayılı Yasa`nın 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istemidir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altınca Dairesince…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4411 K: 1993/3163 T: 16/09/1993
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda dava konusu alanın belediye hizmet alanı olarak ayrılmasında şehircilik ilkeleri, kamu yararı ve planlama esasları açısından sakınca görülmediği, ancak kömür tevzi deposu olarak kullanılmak üzere belediye hizmet alanına ayrılmasında çevre sağlığı ve planlama ilkelerine aykırılık…
Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4320 K: 1993/3133 T: 16/09/1993
Toplu mesken alanlarında teknik alt yapının iki tarafındaki parsel sahiplerinden kendilerine isabet eden bedel alınmadıkça yapı ruhsatı verilemeyeceği ve mevcut şehirsel, teknik ve sosyal altyapının tevsii yada yenilenmesi gereken durumlarda yasalarla düzenlenen katılma paylarının bu hizmetlerden yararlanacak arsa, yapı yada…