Suat Şimşek
- Yazılar
- Favoriler
- Yorumlar
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/1839 K: 1999/2054
2577 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca yapılan başvuru üzerine altmış gün içerisinde yanıt verilmesi halinde istemin reddedilmiş sayılacağı, bu tarihten sonra verilen yanıtın istemin reddine ilişkin olmayıp bir işlem tesisine yönelik olması durumunda ise yeni bir hukuki sonuç yaratan bu…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/2161 K: 1999/1788
Nazım imar planı olmadan uygulama imar planı yapılamayacağı hk İstemin Özeti: Kayseri İdare Mahkemesinin 27.11.1997 günlü, E:1996/900. K:1997/930 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savcı Düşüncesi: Nevşehir Göreme 802 parsel sayılı taşınmazın yeşil alan için…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/1310 K: 1999/1781
Her ne kadar bilirkişi raporunda imar durumunun imar planına uygun olduğu belirtilmek ise de uyuşmazlık konusu parselin yer aldığı imar adasında iki farklı yapılaşma nizamının öngörüldüğü, ancak bunların ayrılmasına ilişkin bir imar hattının belirlenmediği anlaşıldığından bilirkişi raporunda yer alan çelişkili…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/614 K: 1999/1743 T: 24/03/1999
Kültür ve tabiat varlıklarını koruma kurulunun yapı kullanma izin belgesi verme yetkisinin bulunmadığı imar kanunu uyarınca inşaat ruhsatını belediye veya valilikten yapı kullanma izin belgesi alınabileceği ... İdare Mahkemesinin ... günlü, 1997/896 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/1024 K: 1999/1727
Özel çevre koruma bölgelerinin her ölçekteki plan ve projelerini yapma ve onaylama yetkisinin özel çevre koruma kurumu başkanlığına ait olması nedeniyle davalı idarece hazırlanarak onaylanan 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada uyuşmazlığın işlemi tesis eden özel çevre…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/795 K: 1999/1545 T: 17/03/1999
Parselasyon işlemleri sırasında düzenleme ortaklık payı olarak alınan alanlardan oluşturulması gereken karakol alanından yer tahsis edilemeyeceği ... İdare Mahkemesinin ... günlü, 1997/1725 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Dava, ... Köyü, ... pafta, ... parsel…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/1970 K: 1999/1122 T: 25/02/1999
Ruhsatsız yapıya ilişkin yıkım işleminin tapu tescil belgesinden tespit edilen davacı malikler adına tesis edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı ... İdare Mahkemesinin ... günlü, 1997/1397 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Dava, ... ada, ... parsel…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/1233 K: 1999/1112 T: 24/02/1999
3194 sayılı yasanın 18. maddesine göre yapılan parselasyon işleminde hisselerin ferdileştirilmesinin mümkün olmamasına karşın, 2981 sayılı yasanın ek-1 madde koşullarının dava konusu olayda mevcut olmadığı halde hisselerin ferdileştirilmesi amacıyla 2981 sayılı yasanın ek-1 maddesinin uygulanmamasının mevzuata aykırı olduğu ... İdare…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/7267 K: 1999/1005
İmar planına ilişkin ilçe belediye meclisi kararlarının büyükşehir belediye başkanı tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe gireceği veya onaylanmaz ise yeniden görüşülmek üzere ilçe belediye meclisine iade edilebileceği İstemin Özeti: Bursa 1.İdare Mahkemesinin 12.5.1998 günlü. E:1997/502, K:1998/339 sayılı kararının usul ve yasaya…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/872 K: 1999/934
2942 sayılı Yasanın 13. maddesi hükmü uyarınca kamulaştırma işlemlerinin iptali istemiyle açılacak davalarda, öğrenme tarihinin dava açma süresinin başlangıcına esas alınamayacağı, kamulaştırma işleminin 2942 sayılı Yasada hüküm altına alınan Özel usulüne göre tebligata çıkarılarak, tebliğ tarihini izleyen dava açma süresinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/744 K: 1999/618
Jeolojik yönden sakıncalı, yapı yasağı olan heyelan alan olduğu raporlarda belirtilen alanlarda can ve mal güvenliği açısından konut yapımına ve diğer fonksiyonlara izin verilemeyeceğinden, bu alanları yapılaşmaya açan imar planı değişikliğinde şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uyarlık bulunmadığı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/724 K: 1999/563
Belediyelerin 2981 sayılı Yasanın 10/b maddesi uyarınca parselasyon işlemi yapma yetkisinin bulunmadığı anılan maddeye göre işlem yapılmasını ancak kadastro müdürlüklerinden isteyebilecekleri. İstemin Özeti: İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 27.3.1997 günlü, E:1994/1302. K:1997/241 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/426 K: 1999/479 T: 28/01/1999
İmar kanunun 18.maddesi uyarınca yapılacak arazi ve arsa düzenlenmesiyle ilgili esaslar hakkında yönetmeliğin 10/a maddesi hükmü gereği parselasyon işlemi ile oluşacak imar parsellerinin mümkün mertebe aynı yerdeki veya yakınındaki eski parsellere tahsisinin sağlanacağı ... İdare Mahkemesinin ... günlü, 1997/438 sayılı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/338 K: 1999/320
1/25000 ve 1/5000 ölçekli planlarda gerekli görülen bölgelerin gecekondu önleme bölgesi ilan edilmesi için plan teklifi hazırlama, ayrıca 1/1000 ölçekli uygulama imar planı hazırlama ve bunları onay makamına verme yetkisinin büyükşehir belediyesince mesken ve gecekondu işleri müdürlüğüne verilmesi hususundaki iç…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/128 K: 1999/279
İlçe belediye meclisince 1/1000 ölçekli imar planının 15 gün içinde büyükşehir belediye başkanlığınca onaylanmadığı ya da yeniden görüşülmek üzere iade edilmediğinden bahisle ısrar karan alınmasında 3030 sayılı Yasaya uyarlık bulunmadığı. İstemin Özeti: Ankara 7.İdare Mahkemesinin 26.9.1997 günlü. E:1997/385, K:1997/861 sayılı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/2925 K: 1999/199 T: 13/01/1999
İmar mevzuatında özel kişilerin yaptıkları inşaatlarda sürveyan bulundurulmasını zorunlu kılan herhangi bir hüküm bulunmadığı ... İdare Mahkemesinin ... günlü, 1996/1531 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Dava, davacının yapı ruhsatı verilmesi sırasında sürveyanlık hizmetlerini gören…
Danıştay 6. Dairesi E: 2002/4170 K: 2004/883 T: 18/02/2004
Uyuşmazlık konusu yapıda değişiklik yapıldığı konusunda bir tesbitin bulunmaması karşısında muhtarlık döneminde ve belediye kurulmadan önce yapılan yapının ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194/32. maddeye göre mühürlenmesinde hukuka uyarlık olmadığı. İstemin Özeti: Manisa İdare Mahkemesinin 6.6.2002 günlü, E:2001/940, K:2002/508 sayılı kararının usul…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/291 K: 1999/198
Taşkın Sular Kanunu hükümlerine göre belirlenen alan içinde ıslah imar planı ve parselasyon yapılması olanaklı olmadığı gibi, bu bölgede kalan yapılarında 2981 sayılı Yasadan yararlanmasının mümkün olmadığı. İstemin Özeti: Adana 2.İdare Mahkemesinin 26.9.1997 günlü. E:1996/91 K:1997/1178 sayılı kararının usul ve…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/1970 K: 1999/112 T: 25.2.1999
Ruhsatsız yapıya ilişkin yıkım işleminin tapu tescil belgesinden tespit edilen davacı malikler adına tesis edilmesinde hukuka aykırılık yoktur. İstemin Özeti: Ankara 3.İdare Mahkemesinin 11.12.1997 günlü. E:1997İ488, K:1997/1397 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Tetkik Hakimi…
Danıştay 6. Dairesi E: 1997/6901 K: 1998/6773 T: 23/12/1998
Sahil şeridi içinde kalan hazineye ait taşınmazla, üzerinde ruhsatsız olarak yapılan yapı dışında herhangi bir mülkiyet ilişkisi veya bağı af yasasından doğan bir hakkı da bulunmayan davacının dava konusu işlemlerle hukuken korunması gerekli bir menfaat ilişkisi olmadığından dava açma ehliyetinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1997/6678 K: 1998/6744 T: 23/12/1998
İmar planlarının yargısal denetimi sırasında bugünün yanı sıra gelecekte sağlıklı ve düzenli bir çevre oluşturulması çabası açısından birlikte ele alınarak değerlendirilmesi ve böylece imar planlarının temel amaçlarından biri olan kamu yararı ilkesinin gözetilmesi gerektiği ...İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1997/5781 K: 1998/6711 T: 22.12.1998
Ada dağıtım cetvellerinde dağıtıma ilişkin tüm bilgilerin sağlıklı biçimde yer alması gerektiğinden, bu kayıtların hatalı ve belirsiz olması durumunda parselasyon işlemi hukuka aykırı duruma gelir. İstemin Özeti: Antalya 2. İdare Mahkemesinin 17.6.1997 günlü, E: 1996/409, K: 1997/532 sayılı kararının usul…
Danıştay 6. Dairesi E: 1997/6821 K: 1998/6316 T: 14/12/1998
Herhangi bir parselden bir defadan fazla düzenleme ortaklık payı alınamayacağı Dava, ... Mah. ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... günlü, ... sayılı belediye encümeni kararı ile onaylanan 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1997/5436 K: 1998/6285 T: 14/12/1998
Uygulama imar planının bulunduğu bir alanda ayrıca mevzi imar planı yapılmasının yasa ve yönetmeliklerdeki tanımlara uymadığı ve 3194 sayılı yasanın 18. maddesi uyarınca parselasyon işlemi yapılabilmesi için taşınmazın bulunduğu alanda ada parsel düzenlemelerinin yapılarak ön yerleşim planının bulunması gerektiği Dava,…