Suat Şimşek
- Yazılar
- Favoriler
- Yorumlar
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1261 K: 1987/341 T: 9.4.1987
İmar planı insan, toplum, çevre münasebetlerinde kişi ve aile mutluluğu ile toplum hayatını yakından etkileyen fiziksel çevreyi sağlıklı bir yapıya kavuşturmak, yatırımların yer seçimlerim ve gelişme eğilimlerini yönlendirmek ve toprağın koruma, kullanma dengesini en rasyonel biçimde belirlemek amacıyla hazırlanır. İmar…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1280 K: 1987/320 T: 08/04/1987
Otopark yönetmeliğine göre ruhsat alınması aşamasında yatırılan otopark bedelinin yeni yönetmeliğe göre hesap edilen otopark bedelinden fazla olması halinde, bu fazlalığın iade edilemeyeceği Dava, davacı tarafından taşınmaz üzerine inşa edilecek olan binanın projesinin tasdiki aşamasında davalı idareye otopark bedeli olarak…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1096 K: 1987/307 T: 07/04/1987
Evvelden mevcut ve hazine adına tapuda kayıtlı ahşap evi tamir ettirerek kullanan davacıya 2981 sayılı yasaya göre tapu tahsis belgesi verilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacının Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmaz için tapu tahsis belgesi verilmesi isteminin reddine ilişkin davalı idare…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1214 K: 1987/302 T: 07/04/1987
Mülkiyeti vakıflar genel müdürlüğüne ait olan ve üçüncü bir şahsa kiraya verilen taşınmaz üzerine davacı şahsın tarafından yapılan ruhsatsız yapıya (konut ve işyeri) tapu tahsis belgesi verilmemesinde isabet bulunmadığı Dava, Mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait olup, davacının işgali altında bulunan…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/654 K: 1987/298 T: 26/03/1987
Normal lokanta iken 1. sınıf lokanta, kokteyl ve özel yemek salonuna dönüştürülen binada otopark yerinde azalma olduğundan, bedel farkının idarece iade edilmesi gerektiği Dava, davacılara ait inşaat nedeniyle tahakkuk ettirilerek tahsis edilen otopark bedelinden fazla alındığı daha sonra belirlenen ...…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1079 K: 1987/296 T: 26/03/1987
Yeniden bir düzenleme yapılması gerektiği gerekçesiyle Danıştay’ca iptal edilen imar planı üzerine belediyece hazırlanan plan teklifinin bakanlıkça onanmaması işleminin iptali istemiyle açılan davada yeni planın mevzuata uygun olup olmadığı konusunda inceleme yapılması işleminin kesinleşmiş iptal kararının yerine getirilmemesi şeklinde değerlendirilmesinde…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/736 K: 1987/284 T: 25/03/1987
İmar yolunun tamamı fiilen açılmadığı (terkini yapılmadığı) takdirde otopark bedelinin iskan safhasında alınması koşulu ile proje onaylandığından bu işleme istinaden davacıdan otopark bedeli alınmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, davacının maliki olduğu binaya yapı kullanma izni verilmesi aşamasında alınan otopark bedelinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1012 K: 1987/282 T: 25/03/1987
Onaylı imar planında sanayi sahasında kalan ancak Küçükçekmece Gölü kısa mesafeli koruma alanında bulunan taşınmaza fabrika yapımı için ruhsat verilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmaza inşaat izni verilmemesine ilişkin davalı idareler işlemlerinin iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 2560 sayılı Kanunun…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1282 K: 1987/276 T: 19/03/1987
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu bilirkişilerce düzenlenen raporda, plan değişikliğinin imar mevzuatı yönünden uygun olup olmadığı belirlenmeksizin sadece birçok yapının kamulaştırılmasına veya yıktırılması gerektiği, mevcut yolun genişletilmesi ile yetinilmesi yolundaki görüşler esas alınarak mahkemece dava konusu plan değişikliğinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1015 K: 1987/266 T: 17/03/1987
6785 sayılı kanunun 42.maddesinin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğe göre, meskun alanlarda kadastro parsellerinin imar mevzuatına uygun hale getirilmesi amacıyla yapılacak tevhit ve ifraz işlemlerinde mal sahiplerinin rızalarının gerekli olduğu Dava, taşınmazın inşaata elverişli hale getirilmesi amacıyla 6785 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1046 K: 1987/239 T: 12/03/1987
İdare mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu bilirkişilerce düzenlenen rapor ve ek rapor yetersiz incelemeye dayalı olduğundan, yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerekirken bu yola başvurulmaksızın soyut gerçeklerle ve bilirkişi raporuna kısmen aykırı olarak karar verilmesinde isabet…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1057 K: 1987/237 T: 11/03/1987
Taşınmazın belediyeye bedelsiz terkedilen bölümüne ilişkin tapu kaydının iptali istemiyle açılan davanın adli yargının görevine girdiği Dava, taşınmazın belediyeye bedelsiz olarak terk edilen 930 m2 lik bölümünün tapu kaydının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince Medeni Kanunun 935.maddesine göre tapu kayıtları…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1155 K: 1987/208 T: 10/03/1987
Davacının kiracısı olduğu vakıflar genel müdürlüğüne ait işyerinin 3194 sayılı imar kanununun 40.ve 42.maddelerine istinaden boşaltılması yolunda belediyece tesis edilen işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı Dava, davacının kiracısı olduğu Vakıflar Müdürlüğüne ait işyerinin boşaltılmadığı takdirde 3194 sayılı İmar Kanununun 40.ve 42.maddelerinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1056 K: 1987/201 T: 04/03/1987
İmar planında 5 katlı blok yapı yapılabilecek sahada bulunan parsele komşu parsellerle şuyulandırılarak imar parseli haline gelmesinden sonra geçici ruhsat verilebileceği yolunda Dava, imar yasasının 11.maddesi uyarınca geçici inşaat ruhsatı verilmesi yolundaki davacı isteminin söz konusu parselin 5 katlı blok…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/571 K: 1987/195 T: 25/02/1987
1/5000 ölçekli planda resmi kurum yeri olarak gösterilen parseldeki arazi kullanımının ticari amaçlı sosyal tesise dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli mevzi imar planında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmazın ticari amaçlı sosyal tesis yeri olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli 25.2.1983/onay günlü imar…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/804 K: 1987/184 T: 19.2.1987
Hisseli taşınmazın, ortaklığın giderilmesi davası sonucunda üzerindeki gecekondu ile birlikte belediyece satın alınarak belediye adına tescil edilmesi üzerine, daha sonra belediyece kamulaştırma bedeli karşılığında üçüncü bir kişiye takas edilmesinde ve bedeli ödenmiş gecekondunun 2981 sayılı Yasada öngörülen anlamda gecekondu sayılması…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/584 K: 1987/183 T: 19/02/1987
Taşınmazla ilgili plan değişikliğinin imar mevzuatı yönünden uygun olup olmadığının incelenmesi gerekirken, mahkemece evvelce imam hatip lisesi yeri için planda yer ayrıldığı ve bu amaçla kamulaştırma yapıldığı gerekçesiyle plan değişikliği işlemini iptal etmesinde isabet bulunmadığı Dava, 11.7.1984/gününde onanan imar planı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/727 K: 1987/177 T: 19/02/1987
Müşterek mülkiyete konu taşınmaza ruhsat verilebilmesi için tüm paydaşların rızası gerektiği Dava, davacı şirketin paydaşı olduğu taşınmaz üzerinde inşaat yapmak üzere taşınmazın öteki hissedarına 2981 sayılı Yasa uyarınca verilen inşaat ruhsatı ile anılan ruhsatın geri alınması yolundaki başvurunun reddine ilişkin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/873 K: 1987/168 T: 18/02/1987
Parselasyon sonucu oluşturulan iki parsel inşaata elverişli durumda bulunmadığından ve ancak ikisinin birleşmesiyle bir imar parseli meydana gelebileceğinden, bu parsellerden birinin payının diğer parselin sahibine satılmasında isabet görülmediği Dava, davacıya ait taşınmazın % 50 si belediyeye verilmek suretiyle imar planına…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/852 K: 1987/167 T: 18/02/1987
Düzenleme sahasında 96 m2 den daha küçük parsel oluşturulmadığından ve davacı parselin müstakil imar parseli haline getirilmesi durumunda komşu parselin plandaki kullanım şekline sokulması mümkün olmayacağından, davacıya hisseli parsel verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı Dava, davacının paydaşı bulunduğu 38 parsel sayılı taşınmazı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1986/601 K: 1987/166 T: 18/02/1987
Bedelsiz olarak belediyeye terk koşulu ile ifraz edilen taşınmazın yeşil alana ayrılan bölümü belediyeye terkedildiğinden, koşullu ifraz işlemi için eski maliklerin dava açamayacağı Dava, davacıların maliki bulundukları taşınmazın yola rastlayan kısmının bedelsiz olarak terki koşuluyla 3 kısma ayrılması için yapılan…