Kamulaştırma tarihinden ve dava açılmasından sonra planda değişiklik yapılarak taşınmaz mezarlık yerine ayrıldığı anlaşıldığından, bu amaçla yapılan kamulaştırma işleminde mevzuata aykırılık görülmediği Devamını Oku
Taşınmazların bitişiğindeki yerde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesinde yörenin Antalya çevre düzeni planı, nazım ve uygulama planları ile tarım alanı olarak belirlenmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı Devamını Oku
1/1000 ölçekli uygulama planı yapılırken karar değişiklikleri ortaya çıktığı takdirde, bunların 1/5000 ölçekli nazım plan düzeyinde etüd edilip, çok yönlü ve makro ilişkiler açısından değerlendirilip yapılması gerektiği, uygulama planının nazım plana aykırı olduğundan uygulama planının iptali Devamını Oku
Sulama arkı yapımı köylünün isteğine bağlı işler arasında sayılmış ise de, sulama işi köyün ve köylünün ortak ve genel yararına olduğundan, bu amaçla yapılan kamulaştırmada kamu yararının varlığı açık olup, yetki yönünden de mevzuata aykırılık yoktur. Devamını Oku
Kamulaştırılan taşınmaza karşılık köy orta malı olan bir yerin kamulaştırılan taşınmaz sahibine verilmesi konusunda tesis edilen işlemin, köy sakini olan davacıların menfaatini ihlal edeceğinden mahkemece davanın ehliyet yönünden reddinde isabet yoktur. Devamını Oku
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, davacıya ait yerin bitişiğinde yer alan müdahillerin taşınmazı ile cami arasında yer alan yolun iskana açılmasını öngören imar planı değişikliğinde mevzuata uyarlık bulunmadığı Devamını Oku
Islah imar planları yapılmadan yapının bulunduğu yerin satışı isteminin reddinede isabetsizlik bulunmadığı Devamını Oku
Para cezası ile buna ilişkin ödeme emri arasında bağlantı bulunduğundan, uyuşmazlığın idare mahkemesince çözümlenmesi gerektiği, davanın sadece ödeme emrine ilişkin bulunduğu gerekçesiyle vergi mahkemesince çözümlenmesinin yerinde olmadığı Devamını Oku
Keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu davacıların iştirak halinde malik oldukları taşınmazın parselasyona tabi tutularak, oluşturulan parsellerin ferdileştirilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı Devamını Oku
Bağımsız bölümünü satarak ilişkisi kalmayan binaya eski malik tarafından kat maliklerinin rızası olmaksızın yapılan çekme kata 2981 sayılı yasaya göre verilen ruhsat ve kullanma izninin idare mahkemesince iptaline karar verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı Devamını Oku
Köye içme suyu temin etmek amacıyla kaynak kamulaştırmasına, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü yetkili bulunduğundan, bu husustaki İl İdare Kurulu kararının mahkemece yetki yönünden iptalinde isabetsizlik… Devamını Oku
Köydeki boş alanlar göz önünde bulundurularak tesislerin bir adada toplanması hizmet gereklerine uygun düştüğünden, davacıya ait taşınmazın köy konağı, çamaşırhane, tuvalet ve pazar yeri yapımı amacıyla kamulaştırılmasında mevzuata aykırılık yoktur. Devamını Oku
İmar planı değişikliğinin şehircilik ilkeleri planlama esasları ve kamu yararı ağısından incelenmesi gerektiğinden ceza evi yeri olarak belirlenen alanın plan sınırları dışında olması gerektiği yolundaki adalet bakanlığı yazısına dayanılarak imar planının iptalinin yerinde olmadığı Devamını Oku
İlçe belediye meclislerinin uygulama planı değişikliğine ilişkin kararlarının, Büyükşehir Belediyelerince 15 günlük süre içerisinde incelenmemiş olması halinde planın kesinleştiğinden söz edilemez. Devamını Oku
İmar planında kısmen yola rastlayan taşınmazın üzerindeki binanın etrafına duvar çekilmesi için vaki ruhsat isteminin ancak yola rastlayan bölüme duvar yapılamayacağı, geri kalan kısım için ise inşaat izninin yola isabet eden kısmının bedelsiz terki koşuluna bağlanamayacağı nedeniyle reddinde isabet bulunmadığı Devamını Oku
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, kültür ve turizm bakanlığınca 17.9.1985/onay tarihli nazım planı da değiştirici nitelikte olan mevzi imar planı (kemer-bingeşik) değişikliğinde şehircilik… Devamını Oku
Düzenleme sahası olarak belirlenen bölgedeki parsellerin üzerinde yapılaşma olması, tevhit, ifraz yada terkle imar planına uygun hale gelebileceği nedeniyle bu parsellerin düzenleme dışında bırakılarak davacıya ait parselin de bulunduğu bir takım parsellerin parselasyona tabi tutulmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Devamını Oku
Davacıya, kadastro parselinin bulunduğu yerde oluşturulan parselden pay verilmesi yerine başka yerlerdeki parsellerden pay verilmesinin yerinde olmadığı Devamını Oku
Evvelce 3.şahsa yapılan satış işleminde taşınmazın alanının yanlışlıkla eksik hesaplandığı gerekçesiyle farkın da satışının yapılması işlemine karşı açılan dava reddedilmişse de mahkemece evvelce yapılan satış ile bu satışın neye istinaden yapıldığı, 41.maddeye göre yapılan bir satış söz konusu ise bu maddeye uygun olup olmadığının incelenmeksizin karar verilmesinde isabet bulunmadığı Devamını Oku
Herhangi bir idari karar alınmaksızın davacıya ait binanın belediyece yıktırılmasına hizmet kusurunu oluşturduğundan, yıkım nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği Devamını Oku
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, parselasyona tabi tutulan alandan kamulaştırılacak alan çıkarıldıktan sonra kalan bölüm üzerinden düzenleme ortaklık payı alınması gerekirken, önce düzenleme ortaklık payı alınarak böylece düzenleme ortaklık payının yasada öngörülen orandan fazla alınmasından isabet görülmediği Devamını Oku
Telif hakkı © 2026 | MH Themes tarafından WordPress teması