Suat Şimşek
- Yazılar
- Favoriler
- Yorumlar
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1282 K: 1990/1654 T: 10.10.1990
Mahkemece bölgede keşif ve bilirkişi incelenmesi yapılarak buradaki yapıların çoğunluğunun işyeri veya konut olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti üzerine bir karar verilmesi gerektiğinden, bu inceleme yapılmaksızın kamulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddinde isabet yoktur. İstemin Özeti: ... , ... mevkiinde,…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/378 K: 1990/1553
Kamulaştırma bedelinin taşınmazın tapuda ve diğer dairelerden hiçbir borcu olmadığının kesinleşmesinden sonra ödenmesi yolundaki işlemin mevzuata açıkça aykırı olduğu İstemin özeti: Davacılara ait Fatih, Kasap İlyas Mah. 285 pafta, 1147 ada, 12 parsel sayılı taşınmazın bankaya bloke edilen kamulaştırma bedelinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/765 K: 1990/1545 T: 26/09/1990
Uyuşmazlık sadece imar planına dayalı kamulaştırma işleminin iptaline yönelik bulunmasına karşın, mahkemece imar planının incelenmesi suretiyle işlemin iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği Dava, davacılara ait taşınmazın yol açılması amacıyla kısmen kamulaştırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince,…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/260 K: 1990/1529 T: 20/09/1990
Taşınmazın bir kısmının belediyeye bedelsiz terki koşulu ile imar durumu verileceği konusunda tesis edilen işlemde isabet görülmediği Dava, taşınmaza bir kısmının bedelsiz terki koşulu aranmaksızın imar durumu verilmesi yolundaki başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali dileğiyle açılmış, İdare…
Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1890 K: 1990/1476 T: 18.9.1990
İnşaat ruhsatı imar planı ve imar yönetmeliklerine göre verileceğinden inşaatın fiziki durumuna ilişkin ihtiyati tedbir kararı, ruhsat verilmesine engel oluşturmaz. İstemin Özeti: Alanya, ... Mahallesi, ... Sokağında davacının 1/2 oranında sahip olduğu 31 ada, 14 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılacak…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/102 K: 1990/1467 T: 18/09/1990
Kuru temizleme fabrikası haline dönüştürülen bodrum katın 2981 sayılı yasa koşullarına uyup uymadığı ve 634 sayılı kat mülkiyeti kanununun belirlediği ortak yerlere girip girmediği göz önünde bulundurularak af başvurusunun sonuçlandırılması gerektiği Dava, apartmanın davacıya ait bodrum katının ruhsat ve projeye…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/3225 K: 1990/1451 T: 26/06/1990
Kullanma izni alındıktan sonra balkonun kapatılması nedeniyle eski hale getirilmesine karar verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı, ancak belediye hizmetlerinin sadece değişiklik yapılan bölümden kesilmesi gerektiği Dava, davacıya ait binanın mutfak balkonunun mimari projeye aykırı olarak alüminyum camekânla kapatıldığı gerekçesiyle anılan yerin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1990/327 K: 1990/1427 T: 25.6.1990
Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda davacılara ait parselin karşısındaki adada yer alan parsel ile ilgili imar planı değişikliğinin ve bu değişikliğe göre verilen inşaat ruhsatının imar mevzuatına aykırı olduğu belirtildiği için işlemler mahkemece iptal edilmişse de bilirkişi raporunda imar planı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/2266 K: 1990/1426 T: 25/06/1990
Parselasyon planına konu yerdeki kamu alanlarının tüm parsellerden eşit şekilde alınacak paylarla oluşturulması gerektiğinden, düzenleme işleminin sadece bir parsel malikine daha fazla müstakil parsel tahsisinin mümkün olup olmadığı noktasından incelenmesinde isabet görülmediği Dava, taşınmazın 3194 sayılı İmar Kanununun 18.maddesi uyarınca…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1633 K: 1990/1385 T: 19.6.1990
Bir kooperatife ait parsellere ilişkin ıslah imar planı, 2981 sayılı yasa ile izin verilmiş olduğundan "E" grubu yetki belgesi bulunan bir şehir plancısı tarafından da hazırlanabilir. İstemin Özeti: ... yapı kooperatifine ait ıslah imar planının onaylanmasına dair 24.2.1988/günlü, 931 sayılı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1063 K: 1990/1332 T: 13/06/1990
İlçe belediye meclisinin ısrar kararının büyükşehir belediyesince onaylanmasına gerek olmaksızın kesinleşip uygulanabilir hale geldiği Dava, davacılara ait taşınmazın önünde bulunan taşınmaza 18.50 metre yükseklikte blok inşaat için verilen imar durumunun iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince, anılan parselde 21.12.1973 tarihli, 1/5000…
Danıştay 6. Dairesi E: 1990/589 K: 1990/1328 T: 13.6.1990
Kat artırımı konusunda imar planı değişikliği gerçekleştirilmeden, Turizm Bakanlığı genelgesi uyarınca verilen ruhsat üzerine yapılan binaya kullanma izni verilmemesinde mevzuata aykırılık yoktur. İstemin Özeti: Eminönü Mahallesi 191 pafta, 764 ada, 31 parsel sayılı yerdeki yapıya iskan izni verilemeyeceğine ilişkin 1.12.1987…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1949 K: 1991/1307 T: 30/05/1991
Parselasyon işlemine tabi tutulan alanda bazı parsellerden düzenleme ortaklık payı alınmamasında isabet görülmediği Dava, davacılara ait taşınmazı da kapsayan alanda yapılan düzenleme işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, dava konusu düzenleme işleminin mevzuata uygun olup olmadığı hususunun saptanabilmesi amacıyla mahallinde…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1439 K: 1990/1223 T: 6.6.1990
Tevhit ve ifraz işlemleri konusunda yetki ilçe belediye encümenlerindedir; büyükşehir belediyelerinin yetkisi bulunmamaktadır. İstemin Özeti: İzmir Merkez 7395 ada, 2, 3, 4 ve 10 parsel sayılı İzmir Büyükşehir Belediyesinin mülkü taşınmazlar ile ihdas suretiyle meydana gelen 16548.15 m2 alanlı taşınmazın…
Danıştay 6. Dairesi E: 1990/149 K: 1990/1203 T: 06/06/1990
Dava devam etmekte iken imar planında değişiklik yapılarak kamulaştırmanın amacına uygun hale geldiği anlaşıldığından mahkemece kamulaştırma işleminin amacın imar planına aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verilmesinde isabet görülmediği Dava, taşınmazın Sapanca servis alanı, Geçitler ve Toplanma Yolları kamulaştırma sahasına isabet…
Danıştay 6. Dairesi E: 1990/664 K: 1990/1202 T: 6.6.1990
İmar planında çok katlı otoparka tahsisli, mülkiyeti emekli sandığına ait olan yerin mülkiyetinin belediyeye devri konusunda yapılan başvurunun Maliye ve Gümrük Bakanlığınca incelenerek bir karar verilmesi gerektiğinden, konu hakkında taşınmaz maliki kamu kuruluşunun görüşünün alınarak belediyeye bildirilmesinde isabet görülmemiştir. İstemin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/178 K: 1990/1180 T: 5.6.1990
İdare mahkemeleri genel görevli mahkemeler olduğundan, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesine istinaden verilen para cezası işlemine karşı açılan davada Vergi Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. İstemin Özeti: 3194 sayılı Yasanın 42. maddesi uyarınca 1.000.000.- lira para cezası verilmesine…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/2279 K: 1990/1102 T: 13/05/1991
Sahil şeridinde yapılan imar planı değişikliğinin beldede yaşayan bir kişi olan davacının menfaatini ihlal ettiği nedeniyle mahkemece davacının hemşehri sıfatıyla plan iptali davası açmasının mümkün olmadığı yolunda verilen kararda isabet görülmediği Dava, kamu yararlı kumsalın bir kısmının belediye turistik tesisleri…
Danıştay 6. Dairesi E: 1989/239 K: 1990/1008 T: 21.5.1990
İdare mahkemesince; parselasyon işlemi "yeni oluşan imar parsellerinin mümkün mertebe aynı yerde veya yakınındaki eski parsellere tahsisinin sağlanacağı" kuralına uyulmadığı gerekçesiyle iptal edilmiş ise de aynı yerden parsel tahsisinin mümkün olup olmadığı ve düzenleme ortaklık paylarının parseller arasında eşit dağıtılıp…
Danıştay 6. Dairesi E: 1990/540 K: 1990/1003 T: 21.5.1990
1/5000 ölçekli nazım imar planında protokol bölgesi olarak ayrılan yerin 1/1000 ölçekli uygulama imar planında protokol bölgesi içinde yeşil alana tahsis edilebileceği, mahkemece nazım planda değişiklik yapılmaksızın bu yerin uygulama planıyla yeşil alana alınmasının planlama ve şehircilik ilkelerine uygun bulunmaması…
Danıştay 6. Dairesi E: 1988/2982 K: 1990/954 T: 15.5.1990
Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelenmesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda yıktırılan inşaatın beton kalıntılarından hangi tarihte yapıldığının tespit edilemeyeceği belirtildiğinden ve yapının 10.11.1985 tarihinden sonra yapıldığı sonucuna varıldığından bu yapıya 2981 sayılı Yasa uyarınca ruhsat verilmesi isteminin reddinde isabet yoktur.…