1. Anasayfa
  2. Yargıtay Kararları Kararları
  3. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E: 2005/8487 K: 2005/9834


Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. Mahkemece tereke resen tespit edilir. Meseha düzeltilmesi yapılmadan tapu miktarlarına uyulması zorunludur. Mahkemece fiili zemin durumuna itibar edilerek ve murisin temlikine konu hissesi dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının 743 sayılı Türk Medeni Kanununun 507/4. maddesine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Muris Binnaz tarafından 5.7.1999 tarihinde 13785 m2 taşınmazdaki 3816/41472 payı, 919 m2 taşınmazdaki 144/13824 m2 payı davalıya hibe edilmiştir.

Meseha düzeltilmesi yapılmadan tapu miktarlarına uyulması zorunludur. Mahkemece fiili zemin durumuna itibar edilerek ve murisin temlikine konu hissesi dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

3-Mahkemece tereke resen tesbit edilir. Dolayısıyla muris adına olan temlik dışı taşınmazların, kesin mehil gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle bu bapta 3.10.1997 tarih 4 nolu tapının temlik dışı tereke olarak dikkate alınmaması doğru değildir.

4-Tercih tarihi yerine dava tarihinden faiz yürütülmesi de isabetsiz olmuştur.(11.11.1994 gün 4/4 İBK)

5-Davalı mahfiz hisseli mirasçıdır. Kendisine yapılan kazandırma mahfuz hissesinden fazla aldığı miktardır. ( TKM. md. 503 ) Hesaplamada bu hususun dikkate alınmaması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyize konu hükmün 2, 3, 4 ve 5 bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının l. bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE, yeni hükümde temyiz edenin davalı olduğu gözetilerek usuli kazanılmış hakların gözönünde tutulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2005