Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/539 K: 1986/890 T: 22/10/1986

Islah imar planları yapılmadan yapının bulunduğu yerin satışı isteminin reddinede isabetsizlik bulunmadığı Dava, taşınmazda bulunan yapının belediyeye ait komşu parsele tecavüz eden kısmı ile bu parselde yapılan diğer yapının bulunduğu bölümlerin 2981 sayılı yasa uyarınca davacıya satılmasına ilişkin başvurunun reddi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/702 K: 1986/889 T: 22/10/1986

Para cezası ile buna ilişkin ödeme emri arasında bağlantı bulunduğundan, uyuşmazlığın idare mahkemesince çözümlenmesi gerektiği, davanın sadece ödeme emrine ilişkin bulunduğu gerekçesiyle vergi mahkemesince çözümlenmesinin yerinde olmadığı Dava, ruhsatsız yapının durdurmadan sonra eklenen bölümlerin maliyet bedeli kadar para cezası verilmesine…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/470 K: 1986/879 T: 21/10/1986

Keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu davacıların iştirak halinde malik oldukları taşınmazın parselasyona tabi tutularak, oluşturulan parsellerin ferdileştirilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, davacının paydaşı olduğu 26 parsel sayılı taşınmaz ile, ...7 parsel sayılı taşınmazın 6785 sayılı Yasanın 1605 sayılı Yasa ile…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/512 K: 1986/835 T: 14/10/1986

Bağımsız bölümünü satarak ilişkisi kalmayan binaya eski malik tarafından kat maliklerinin rızası olmaksızın yapılan çekme kata 2981 sayılı yasaya göre verilen ruhsat ve kullanma izninin idare mahkemesince iptaline karar verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, davacıların bağımsız bölüm sahibi oldukları apartmana…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/781 K: 1986/813 T: 9.10.1986

Köye içme suyu temin etmek amacıyla kaynak kamulaştırmasına, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü yetkili bulunduğundan, bu husustaki İl İdare Kurulu kararının mahkemece yetki yönünden iptalinde isabetsizlik yoktur. İstemin Özeti: ... İlçesine bağlı ... köyün içme suyu ihtiyacını karşılayacak su kaynağının bulunduğu...…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/586 K: 1986/811 T: 9.10.1986

Köydeki boş alanlar göz önünde bulundurularak tesislerin bir adada toplanması hizmet gereklerine uygun düştüğünden, davacıya ait taşınmazın köy konağı, çamaşırhane, tuvalet ve pazar yeri yapımı amacıyla kamulaştırılmasında mevzuata aykırılık yoktur. İstemin Özeti: ... Köyü, köy içi mevkiinde bulunan davacıya ait…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/810 K: 1986/538 T: 09/10/1986

İmar planı değişikliğinin şehircilik ilkeleri planlama esasları ve kamu yararı ağısından incelenmesi gerektiğinden ceza evi yeri olarak belirlenen alanın plan sınırları dışında olması gerektiği yolundaki adalet bakanlığı yazısına dayanılarak imar planının iptalinin yerinde olmadığı Dava, davacıya ait taşınmazın cezaevi yeri…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/621 K: 1986/809 T: 9.10.1986

İlçe belediye meclislerinin uygulama planı değişikliğine ilişkin kararlarının, Büyükşehir Belediyelerince 15 günlük süre içerisinde incelenmemiş olması halinde planın kesinleştiğinden söz edilemez. İstemin Özeti: ... Merkez İlçe belediye meclisinin 17.4.1985/günlü, 282/284 sayılı kararının iptali yolundaki ... 1. İdare Mahkemesinin 25.12.1985/günlü E:1985/166,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/467 K: 1986/762 T: 07/10/1986

İmar planında kısmen yola rastlayan taşınmazın üzerindeki binanın etrafına duvar çekilmesi için vaki ruhsat isteminin ancak yola rastlayan bölüme duvar yapılamayacağı, geri kalan kısım için ise inşaat izninin yola isabet eden kısmının bedelsiz terki koşuluna bağlanamayacağı nedeniyle reddinde isabet bulunmadığı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/78 K: 1986/756 T: 30/09/1986

Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, kültür ve turizm bakanlığınca 17.9.1985/onay tarihli nazım planı da değiştirici nitelikte olan mevzi imar planı (kemer-bingeşik) değişikliğinde şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına uyarlık bulunmadığının anlaşılması nedeniyle iptali Dava, Antalya ili, Manavgat İlçesi, Kemer Köyü,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/893 K: 1986/747 T: 25/09/1986

Düzenleme sahası olarak belirlenen bölgedeki parsellerin üzerinde yapılaşma olması, tevhit, ifraz yada terkle imar planına uygun hale gelebileceği nedeniyle bu parsellerin düzenleme dışında bırakılarak davacıya ait parselin de bulunduğu bir takım parsellerin parselasyona tabi tutulmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmazı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/630 K: 1986/717 T: 10/07/1986

Davacıya, kadastro parselinin bulunduğu yerde oluşturulan parselden pay verilmesi yerine başka yerlerdeki parsellerden pay verilmesinin yerinde olmadığı Dava, ... parsel sayılı taşınmazları da içeren yörenin 6785 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin belediye encümeni kararıyla, yapılan itirazı reddeden…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/354 K: 1986/692 T: 26/06/1986

Evvelce 3.şahsa yapılan satış işleminde taşınmazın alanının yanlışlıkla eksik hesaplandığı gerekçesiyle farkın da satışının yapılması işlemine karşı açılan dava reddedilmişse de mahkemece evvelce yapılan satış ile bu satışın neye istinaden yapıldığı, 41.maddeye göre yapılan bir satış söz konusu ise bu…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/421 K: 1986/689 T: 26/06/1986

Herhangi bir idari karar alınmaksızın davacıya ait binanın belediyece yıktırılmasına hizmet kusurunu oluşturduğundan, yıkım nedeniyle meydana gelen zararın tazmini gerektiği Dava, taşınmazda bulunan yapının herhangi bir idari karar alınmaksızın yıkım nedeniyle uğranılan zarar tutarı olan 1.272.680 liranın tazminat olarak ödenmesi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/332 K: 1986/674 T: 26/06/1986

Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, parselasyona tabi tutulan alandan kamulaştırılacak alan çıkarıldıktan sonra kalan bölüm üzerinden düzenleme ortaklık payı alınması gerekirken, önce düzenleme ortaklık payı alınarak böylece düzenleme ortaklık payının yasada öngörülen orandan fazla alınmasından isabet görülmediği Dava…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/214 K: 1986/673 T: 31/12/2010

Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, ruhsatsız başlanılan yapıya sonradan verilen inşaat ruhsatının mevzuata uygun olmadığı nedeniyle mahkemece kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuata göre iptal edilmişse de 3290 sayılı kanunla değişik 2981 sayılı kanunun 9-a/2 maddesi karşısında uyuşmazlık…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/406 K: 1986/662 T: 25/06/1986

1970 yılında alınan ruhsata göre yapılan ve kat mülkiyetine dönüştürülen ve yıllardır mesken olarak kullanılan yapının ruhsatlı projesindeki (projede müştemilat) ölçülere uygun şekle getirilmesine ilişkin işlemde isabet bulunmadığı Dava, taşınmaz üzerindeki yapının ruhsat ve eklerindeki şekilde kullanılmasına ilişkin belediye encümeni…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/417 K: 1986/641 T: 24/06/1986

İmar programında bulunmayan taşınmaza 5 yıllık bekleme süresi geçtikten sonra ruhsat verilmesi gerektiği, bu sürenin dolmasından sonra taşınmazın 4 yıllık programa alınmasının ruhsat verilmesine engel olmayacağı Dava, imar planında yol ve yol kenarı otoparkına ayrılan taşınmaza 6785 sayılı Yasanın 33.maddesinde…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/381 K: 1986/626 T: 18/06/1986

Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6785 sayılı imar kanununun 29. maddesine göre, imar planında değişiklik yapılması konusundaki başvurunun belediye meclisinde görüşülmeden cevap verilmemek suretiyle reddinde isabet bulunmadığı Dava, taşınmazın yol alanından çıkarılarak iskan alanına alınması için imar planı değişikliği yapılması yolundaki…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/390 K: 1986/625 T: 18/06/1986

Emsal binalarda da aynı uygulama yapılması göz önünde bulundurularak davacıya ait dairenin bir odasının önündeki balkon iptal edilerek yaya kaldırımına bağlantısı yapılmak suretiyle dükkana dönüştürülmesi yolundaki istemin reddinde isabet bulunmadığı Dava, taşınmaz üzerindeki yapının 5 nolu dairesinin bir odasının dükkana…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/344 K: 1986/575 T: 17/06/1986

İmar planında resmi kurum sahasına ayrılan yerin kamulaştırılmasından vazgeçilmesi ve belediye meclisince plan değişikliği önerisi ile başka bir yerin bu amaç için ayrılması konusunda karar verilmesinin planın iptalini gerektirmeyeceği Dava, Kasım Halife Vakfına ait Konya Meram mevkiinde bulunan taşınmazların polis…