Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/272 K: 1993/5860 T: 27/12/1993

Mülkiyeti belediyeye ait taşınmaz üzerine ruhsatsız olarak yapılan yapıların ıslah imar planına göre korunmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından, enkazın belediyece kamulaştırılmasında isabetsizlik görülmediği, mahkemece işlemin kamulaştırma amacının belirtilmediği gerekçesiyle iptaline karar verilmesinin yerinde olmadığı Dava, mülkiyeti davalı belediyeye ait taşınmaz üzerinde…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/1690 K: 1993/5850 T: 27/12/1993

Toplu konut alanına ayrılan yerin valilikten izin alınmaksızın gecekondu önleme bölgesi olarak ayrılmasını öngören imar planı değişikliği yapılamayacağı Dava, mülkiyeti hazineye ait taşınmazın toplu konut alanından çıkarılarak gecekondu önleme bölgesine ayrılmasını öngören imar planı değişikliğinin kabulü yolundaki belediye meclisi kararının…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2472 K: 1993/5749 T: 23/12/1993

İmar planında konut bölgesine ayrılan yerdeki gecekondunun korunması mümkün değilse başka bir yerden arsa veya hisse verilmeksizin bayındırlık ve iskan bakanlığının yazısına istinaden korunmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle kamulaştırılmasında isabet görülmediği Dava, Ankara, Dikmen mahallesi sınırları içinde imar planı ile oluşturulan…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/619 K: 1993/5620 T: 22/12/1993

Davacıya ruhsat istemiyle başvurduğu tarihte projelerini geçerli olan mevzuata göre düzenlemesi halinde yapı ruhsatı verilebileceği, daha önceki ruhsat başvurusunda verilemediği halde ruhsatsız olarak yapının inşasına başlanmış olmasının kazanılmış hak doğurmayacağı. Dava, taşınmaz üzerinde yapılmak istenen inşaat için ruhsat verilmesi talebi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/935 K: 1993/5572 T: 21/12/1993

Taksim turizm merkezi sınırları içerisindeki bazı taşınmazlarla ilgili bayındırlık ve iskan bakanlığınca onaylı nazım imar planı ile turizm bakanlığınca onaylı uygulama imar planında mevzuata aykırılık görülmediği Dava, İstanbul-Taksim Turizm Merkezi sınırları içinde kalan taşınmazlara ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/152 K: 1993/5570 T: 21/12/1993

Çevre düzeni imar planında "tarımsal niteliği korunacak alan"da yer alan taşınmazın turizm tesis alanına dönüştürülmesi yolunda plan değişikliği isteminin reddine isabetsizlik görülmediği Dava, Muğla, Milas İlçesi, Akbük Kazıklı Köyü Kıyı Bandı Turizm Merkezi sınırları içerisinde bulunan ve 4.7.1989/onay tarihli 1/25.000…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/154 K: 1993/5569 T: 21.12.1993

Büyükşehir ve ilçe belediyelerinin imar ile ilgili yetkilerinin 3030 sayılı Yasanın 6. maddesinde ayrıntılı olarak düzenlendiği, anılan yasanın 24. maddesinde büyükşehir belediyelerine tanınan yetkilerin ise, bu özel hükümler dışında düzenleyici ve yönlendirici karar alma yetkisiyle sınırlı olduğu, bu nedenle imar…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/176 K: 1993/5459 T: 15/12/1993

Koruma kurulunca belirlenen geçiş dönemi yapılaşma koşullarına uygun olmayan projenin onanmamasında isabetsizlik görülmediği Dava, davacının sahibi bulunduğu Muğla ili, Datça ilçesi, Datça Mah. Köyiçi mevkiinde III. Derece Kentsel Sit alanında kalan taşınmazda yeni yapılaşma istemi ile Datça Belediyesince verilen imar…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1012 K: 1993/5458 T: 15/12/1993

Türkiye elektrik kurumuna ait taşınmazın 3194 sayılı imar kanununun 11.maddesine göre belediyeye bedelsiz terk edilemeyeceği Dava, davacı kuruma ait taşınmazlardan 394 m2.lik yerin 3194 sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince Belediye adına terkinine ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1858 K: 1993/5451 T: 15/12/1993

Dava konusu imar planı değişikliği ile getirilen yapılaşma koşullarının , yakın çevrenin içme suyu havzasını oluşturan Eğirdir gölünün kirlenmesi dolayısıyla su ve çevre kirliliğine neden olabileceğinden Eğirdir de ikamet eden davacının dava açma ehliyetinin bulunduğu Dava, imar planı değişikliği işleminin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/490 K: 1993/5447 T: 15/12/1993

Belediyelerin, telefon şebeke hattı yapılması nedeniyle tahrip edilen yolların eski hale getirilmesi için 3194 sayılı imar kanununun 40.maddesine göre bedel talep edebilecekleri, henüz kazı çalışmaları yapılmaması halinde bu yola başvuramayacakları Dava, PTT Genel Müdürlüğü Bölge Başmüdürlüğünce Dadaşkent toplu konut bölgesine…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/2999 K: 1993/5418 T: 06/12/1993

Tehlike arz eden bahçe duvarının yapılan bildirime karşın yapılmaması üzerine belediyece yapılması nedeniyle önceden tebliğ edilen ve dava açılmamak suretiyle kesinleşen belediye encümeni kararı üzerine duvar bedelinin % 20 fazlasıyla tahsil edilmesi için ödeme emri düzenlenmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, binanın…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/993 K: 1993/5374 T: 14/12/1993

İmar durumunun istenilmesine ilişkin işleme karşı verilen cevap imar planının bir uygulaması olduğundan bu cevaptan itibaren 60 gün içerisinde plana karşı dava açılabileceği Dava, taşınmazların konut alanından çıkartılıp semt pazar yeri olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılmış,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1004 K: 1993/5355 T: 14/12/1993

3194 sayılı imar kanununun 15.maddesi uyarınca yapılan tevhit ve ifraz işlemi nedeniyle düzenleme ortaklık payı alınamayacağı Dava, davacının 16.5.1990 günlü başvurusu üzerine taşınmazına komşu olan ve haritasında (B) olarak gösterilen yol fazlası kısmın belediye adına tescilinden sonra m2'si 100.000 liradan…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/888 K: 1993/5352 T: 14/12/1993

Otopark Yönetmeliği Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca çıkarılabileceğinden, belediyelerin bu konuda yetkilerinin bulunmadığı, yetkisiz makam tarafından çıkarılan yönetmelik hükümlerine göre mimari projenin onaylanmaması işleminde isabet görülmediği Dava, taşınmaz üzerinde yaptırılmak istenen inşaata ilişkin öneri mimari projenin onaylanması için yapılan başvurunun, Otopark…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/560 K: 1993/5290 T: 09/12/1993

Yıktırılmasına karar verilen yapı konusunda düzenlenen tutanakta yapının hangi kısımlarının projesine aykırı olduğu belirtilmediğinden işlemin mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, davacı şirketin taşınmaz üzerinde inşaa ettiği otelin projesine aykırı kısımlarının yıkımına ilişkin belediye encümen kararının iptali istemiyle açılmış,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/2617 K: 1993/5239 T: 9.12.1993

Karayolları genel müdürlüğü, imar planlarının yapımını yükümlenecek müellif ve müellif kuruluşların yeterlik yönetmeliği kapsamında planlama işi yapan resmi kuruluşlar arasında yer almamaktadır. Davanın Özeti: 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca çıkarılan İmar Planlarının Yapımını Yükümlenecek Müellif ve Müellif Kuruluşlarının Yeterlilik Yönetmeliğinin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/2430 K: 1993/5211 T: 09/12/1993

Apartmandaki depo bağımsız bir bölüm olmadığından, mesken haline düştürülebilmesinin kat malikleri kurulunun oybirliğiyle alacağı karara bağlı bulunduğu Dava, taşınmazda bulunan apartmanın 3 no.lu dairesinin eklentisi olan depoda ve sığınakta mimari projesine aykırı olarak yapılan kısımların 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4612 K: 1993/5197

Evvelce yapılan düzenleme nedeniyle bedelsiz olarak yola terk edilen taşınmazın bu bölümünün sonradan yol fazlası haline gelmesi üzerine eski sahibine bedelsiz geri verilemeyeceği. İstemin Özeti: İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 28.4.1992 günlü, E: 1991/591, K: 1992/649 sayılı kararının usul ve yasaya…

Danıştay 6. Dairesi E: 1991/4001 K: 1993/5193

Gecekondu Kanunun uygulandığı yerlerde Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 3194 sayılı imar Kanunun 9. maddesi uyarınca resen plan değişikliği yapma yetkisinin bulunduğu. Davanın Özeti: 1/1000 ölçekli Ankara Sincan 1 no’lu gecekondu önleme bölgesi imar planında bulunan ve üzerinde bina olan 1208…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/2096 K: 1993/5188 T: 08/12/1993

Toplu konut alanı ilan edilen yerlerde ucuz konut temin etmek maksadıyla arsa ofisine başvurulması ve bu yöndeki istemin arsa ofisince reddedilmesi ve 1580 sayılı yasa uyarınca ucuz konut temin etmek görevinin zorunlu görevler arasına belediye meclisi kararı ile alınması koşuluyla…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/54 K: 1993/5183

Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkındaki Yönetmeliğin “kısmi yapılaşma”yı tanımlayan önceki yönetmeliğin 4.maddesini değiştiren 2.maddesi ile, l6. maddede değişiklik yapılan 8. maddesinin ve l8.maddeye değişiklik getiren l0.maddesinin hukuka ve Kıyı Kanununa aykırı olmadığı. Davanın Özeti: Burhaniye Belediye…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/714 K: 1993/5180 T: 8.12.1993

Daha önce imar planı uyarınca parselasyona tabi tutulan ve düzenleme ortaklık payı alınan taşınmaz için daha sonra yapılan düzenlemede düzenleme ortaklık payı alınamaz. İstemin Özeti: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 20.10.1992 günlü, K: 1992/3789 sayılı kararın; 2577 sayılı Yasanın 54. maddesi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/4239 K: 1993/5174 T: 06/12/1993

Yapıların 3194 sayılı yasanın 40. maddesine göre değerlendirilmesinin yapılmasında çevresiyle bir bütün olarak ele alınması gerektiği Dava, taşınmaz üzerindeki yapıya ait mahzurların kaldırılmasına ve masrafların %20 fazlası ile yapı sahibinden tahsiline ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince;…