Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4934 K: 1993/3171 T: 16.9.1995

Hisseli taşınmazlarda, paydaşlardan birine inşaat ruhsatı verilebilmesi için bütün hissedarların izni olmalıdır. İstemin Özeti: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 9.6.1992 günlü, K: 1992/2779 sayılı kararın; 2577 sayılı Yasa`nın 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istemidir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altınca Dairesince…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4411 K: 1993/3163 T: 16/09/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda dava konusu alanın belediye hizmet alanı olarak ayrılmasında şehircilik ilkeleri, kamu yararı ve planlama esasları açısından sakınca görülmediği, ancak kömür tevzi deposu olarak kullanılmak üzere belediye hizmet alanına ayrılmasında çevre sağlığı ve planlama ilkelerine aykırılık…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4320 K: 1993/3133 T: 16/09/1993

Toplu mesken alanlarında teknik alt yapının iki tarafındaki parsel sahiplerinden kendilerine isabet eden bedel alınmadıkça yapı ruhsatı verilemeyeceği ve mevcut şehirsel, teknik ve sosyal altyapının tevsii yada yenilenmesi gereken durumlarda yasalarla düzenlenen katılma paylarının bu hizmetlerden yararlanacak arsa, yapı yada…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/84 K: 1993/3127 T: 16/09/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki belgelerin incelenmesinden davacıya ait taşınmazdan düzenleme ortaklık payı alındıktan sonra kalan kısmı için bir imar parselinden pay verilmesi ve imar parseli oluşturulması sırasında payı tümden verilemediği için bir kısmı için de davacı lehine…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/673 K: 1993/3111 T: 15/09/1993

Davacıya ait parsellerin ifrazı halinde diğer parsellerin imar durumunun ne olacağı bilirkişi raporunda açıklanmadığından bu hususun açıklığa kavuşturulması için bilirkişilerden ek rapor alınması gerektiği Dava, 22 parseli oluşturan kadastral parsellerden üzerinde koruma altına alınan yapı bulunan 13 sayılı parselden 17…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3101 K: 1993/2889 T: 05/07/1993

Islah imar planı uygulaması sonucu davacıya müstakil olarak evinin bulunduğu parselin verilmemesinin teknik nedenlerinin ortaya konulması gerektiği Dava, davacının paydaşı olduğu 121 sayılı parselde uygulanan ıslah imar planının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, davacının düzenleme konusu 121 sayılı parselin 168/4309…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/601 K: 1993/2824 T: 01/07/1993

Mahkemece uygulama imar planının üst ölçekli nazım imar planına uygun olup olmadığı araştırılmaksızın bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak uygulama imar planının iptalinde isabet görülmediği Dava, konut alanının yeşil alana çevrilmesine ilişkin meclis kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; yerinde…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4260 K: 1993/2813

Meraların 775 sayılı Yasanın 3. maddesine göre doğrudan belediye mülkiyetine geçmesinin söz konusu olamayacağı, olaya 2981/3290 sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin uygulanamayacağı. İstemin Özeti: İzmir 2. İdare mahkemesinin 29.4.1992 günlü, E: 1990/4565, K: 1992/557 sayılı kararın usul ve yasaya aykırı olduğu…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1350 K: 1993/2800 T: 01/07/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda 1/5000 ölçekli imar planının spor sahasına ilişkin değişikliğinin planlama esaslarına ve şehircilik ilkelerine uygun bulunduğu belirtildiğinden mahkemenin davanın buna yönelik kısmında isabetsizlik görülmediği; gecekondu önleme bölgesinde yer alan taşınmazda içeren 1/1000 ölçekli imar planı yapma…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4665 K: 1993/2702

400 m2 arsa tahsisini içeren tapu tahsis belgesi üzerine ıslah imar planına göre daha az miktarda yer verilebileceği. İstemin Özeti : Ankara 7.İdare mahkemesinin 23.6.l992 günlü, E:l990/2l6, K: l992/657 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/722 K: 1993/2694 T: 24.6.1993

Yıkım sırasında ölen görevlinin ailesi tarafından idarenin hizmet kusuruna dayalı olarak açılan maddi ve manevi tazminat istemli davada mahkeme tazminat miktarı ile bağlıdır. Ayrıca manevi tazminata niteliği gereği faiz yürütülemez İstemin Özeti: Ankara 2. İdare Mahkemesinin 14.5.1992 günlü, E: 1988/134,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3069 K: 1993/2639 T: 24/06/1993

2981 sayılı yasaya göre hak sahiplerinin taşınmazlarının bedele dönüştürülerek ellerinden alınamayacağı Dava, taşınmazın 2981/3290 sayılı Kanununun 10/c maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağını oluşturan imar ıslah planının iptali dileğiyle açılmış, İdare Mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/556 K: 1993/2592 T: 23.6.1993

Şehircilik ve planlama ilkelerine uygun olmayan, kamulaştırmaya dayanak oluşturamayacak imar planı ve buna bağlı olarak yapılan kamulaştırma işleminin iptali gerekir. İstemin Özeti: İstanbul 3. İdare Mahkemesinin 20.10.1992 günlü, E: 1991/976, K: 1992/1185 sayılı kararının, usul ve yasaya aykırı olduğu öne…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/2699 K: 1993/2576 T: 23/06/1993

İmar durumu istemi üzerine verilen cevabın iptali istemiyle açılan davanın mahkemece imar planı değişikliğinin iptali istemi gibi değerlendirilmesinde isabet görülmediği Dava, davacının taşınmazı için imar durumu verilmesi istemiyle davalı idareye müracaat etmesi sonucunda, Belediye Başkanlığınca düzenlenen İmar durumunun iptali istemiyle…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3074 K: 1993/2568 T: 23/06/1993

Keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda uyuşmazlık konusu ıslah imar planının uzun ve set şeklinde ada oluşturulması nedeniyle şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uyarlık bulunmadığı belirtildiğinden mahkemece anılan planın iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, davacının…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/4677 K: 1993/2521 T: 09/11/1993

Büyük ve küçük Çamlıca alanının sit alanı olarak belirlenmesinin mevzuata uygun bulunduğu, geçiş dönemi yapılaşma koşullarında ise isabet görülmediği Dava, doğal sit alanı olarak ilan ve tescil edilen Büyük ve Küçük Çamlıca alanında geçiş dönemi yapılanma koşullarının belirlenmesine ilişkin Kültür…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/562 K: 1993/2506 T: 26/06/1993

Müteahhidin inşa ettiği yapının durdurulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açabileceği Dava, davacı müteahhit tarafından yapılmakta olan yapının durdurulmasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Yasanın 2.maddesinin 1/a bendinde İdari işlemler hakkında dava açma yetkisinin ancak bu…

Danıştay 6. Dairesi E: 1991/2515 K: 1993/2457 T: 17/06/1993

Geçici ruhsatla yapılan yapıların ancak belediye encümeni kararı ile yıktırılmasına karar verilebileceği Dava, taşınmaz üzerindeki geçici olarak ve sabit bir sistem oluşturmamak kaydıyla 6 ay süreli olarak yapılan deponun bu sürenin dolması üzerine yıktırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/31 K: 1993/2422 T: 16/06/1993

Büyükşehir belediyelerinin "halihazır haritaların ve imar planlarının yapılması ve değişikliklerine ilişkin yönetmelik çıkarma yetkisinin bulunmadığı Dava, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen Halihazır Haritaların ve İmar Planlarının Yapılması ve Değişikliklerine İlişkin Yönetmeliğin 5.02.5.04,5.05,5.09,5.11,5.13-b-1,6.01,6.02,6.03, 6.06 ve geçici maddesinin iptali istemiyle…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3415 K: 1993/2407 T: 16/06/1993

3194 sayılı yasanın 13. maddesinde belirtilen 5 yıllık süre dolmadan başvuruda bulunulması ve imar planında değişiklik yapılması istenilmemesi nedeniyle imar durumu verilmesi yolundaki başvurunun reddinde isabetsizlik görülmediği Dava, taşınmazın 2.etap imar planında yol sahasında kaldığından bahisle, Belediye Başkanlığı İmar İşleri…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/4204 K: 1993/2373 T: 15/06/1993

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, cezaevi emniyet alanı olarak belirlenen yerin ihtiyaçtan fazla olduğu açıklandığı gerekçesiyle mahkemece imar planı değişikliği iptal edilmişse de emniyet alanının genişletilmesi öngörülen cezaevinin tipi olduğu dikkate alındığında geniş araziye ihtiyaç bulunduğu, nedeniyle verilen kararda isabet…

Danıştay 6. Dairesi E: 1993/1750 K: 1993/2320 T: 11/06/1993

Kuranglezin (betonarme perde duvarı ile apartmana ait bodrum perde duvarının açılarak pencere yapılması işleri) ruhsata tabi olduğu Dava, taşınmaz üzerindeki binanın bağımsız bölümünde tasdikli mimari projesi hilafına yapıldığı iddia olunan Kuranglezin 3194 sayılı Yasanın 32.maddesi uyarınca eski hale dönüştürülmesine ilişkin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/1134 K: 1993/2305 T: 10/06/1993

Boğaziçi öngörünüm bölgesinde kalan ve 2.6.1981 tarihinden önce yapıldığı kanıtlanamayan taşınmaza verilen tapu tahsis belgesinin geri alınmasında isabetsizlik görülmediği Dava, taşınmaza ilişkin olarak verilen tapu tahsis belgesinin iptali yolundaki İstanbul Bölge Müdürlüğünün işlemi ile bu işlemin dayanağını oluşturan Vakıflar Genel…

Danıştay 6. Dairesi E: 1992/3046 K: 1993/2263 T: 10/06/1993

İstanbul-Beyoğlu-Gümüşsuyu’nda bulunan park otelle ilgili 1/5000 ölçekli imar planında mevzuata aykırılık bulunmadığı, imar planına aykırı olan ve ruhsatsız duruma düşen otel inşaatının durdurulması ve mühürlenmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca 26.6.1992…