Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1639 K: 1991/404 T: 13/03/1991

İmar planı değişikliğinin mahkeme kararıyla iptal edilmesi halinde değişiklikten önceki imar planının kendiliğinden yürürlüğe girmesinin söz konusu olmadığı Dava, taşınmaz için imar durumu verilmesine ilişkin başvurunun davalı idarece yasal süre içerisinde cevap verilmemek suretiyle zımnen reddi yolunda tesis edilen işlemin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1991/13 K: 1991/381 T: 07/03/1991

2981 sayılı yasanın henüz kat mülkiyetine geçmemiş yapılarda uygulanacağı, kat mülkiyetine tabi yapılarda bağımsız bölüm konulmasının kat maliklerince oybirliğiyle karar alınması gerektiği Dava, davacı şirketinde, kat maliki bulunduğu, taşınmaz üzerindeki Apartmanın çekme katlarının tam kata çevrilmesi hakkında verilen ruhsat ve…

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/996 K: 1991/363 T: 06/03/1991

Aynı kişiye ait olan bir apartmanın iki dairesinin birleştirilmesinin ruhsata tabi bir iş olmadığı bu kanunun yasa ve yönetmeliğe aykırı bir yönü bulunmadığı Dava, apartmanın birinci katında 2 ve 3 no'lu dairelerin maliki olan davacının bu iki daireyi birleştirmek amacıyla…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/2072 K: 1991/325 T: 27/02/1991

Raporda dava konusu parsel üzerindeki konutun korunarak endüstri meslek lisesi alanı ve yolun çevresinin yeniden düzenlenmesinin şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olacağı belirtilmiş ve mahkemece bu rapordaki görüş benimsenerek imar planı değişikliği iptal edilmişse de bilirkişi raporunda…

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1762 K: 1991/311 T: 26/02/1991

Islah imar planı belediye meclisi tarafından onaylanmadığından kesinleşmeyen bu plana göre yapılan parselasyon planında mevzuata uyarlık bulunmadığı Dava, davacının paydaşı bulunduğu, taşınmazı da kapsayan belediye encümeni kararıyla onaylanan imar planı üzerine 3194 sayılı Yasanın 18. maddesine göre yapılan parselasyon planının…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1071 K: 1991/256 T: 19.2.1991

Ana kanalizasyon şebekesi yapıldığında yapı sahipleri lağım ayaklarını bu tesise bağlamak zorundadır. Doğacak maliyetten ve bu boruların döşenmesinden bina maliki sorumludur. belediye bu maksatla kamulaştırma yapamaz. İstemin Özeti: Bolu, ... Mahallesi, 14 pafta, 218 ada, 28 parsel sayılı taşınmazın 22…

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/1402 K: 1991/76 T: 31/01/1991

İmar planında öngörülen amacın gerçekleştirilmesi için bedelsiz olarak belediyeye terk edilen taşınmazın plan değişikliği nedeniyle amaca uygun kullanım imkanı bulunmayan kısmının bedelsiz terk edene (mirasçılarına) geri verilmesi yolundaki işlemde isabetsizlik görülmediği Dava, Belediyenin mülkü olup, müstakil inşaata elverişli bulunmayan taşınmazın…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/378 K: 1991/52

Gecekondu malikleri tarafından beyan edilen bedel, maliye ve gümrük bakanlığının 1986/yılı itibariyle emlak vergisi asgari metrekare birim değeri olarak belirlediği bedelin 2/3 ünden az olduğundan, belediyece 2981 sayılı yasanın 18. maddesinin (b) fıkrasının ikinci cümlesi uygulanarak tespit edilen bedel yasalara…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1030 K: 1990/3042 T: 27.12.1990

Bir yerin yeşil alandan çıkarılarak konuta açılmasını öngören imar planı değişikliği nazım planı ana kararlarını bozucu fonksiyonel değişiklikler plan değişikliği yoluyla yapılamaz. İstemin Özeti: Darıca imar planının Bayramoğlu, ... mevkiinde bulunan 134 pafta, 5667, 5668, 5669, 5670, 5671, 5672, 5673,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/857 K: 1990/3028 T: 27.12.1990

Köy yerleşim planı uyarınca köy tüzel kişiliğinin plan içinde yola isabet eden yerleri kamulaştırmaya yetkisi vardır. İstemin Özeti: Sivrihisar ilçesi, ... Köyü sınırları içinde 2954 sayılı parselde kayıtlı bulunan taşınmazın köy yerleşim planı uyarınca yol ve mesken sahası olarak kamulaştırılmasına…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1036 K: 1990/3018 T: 26/12/1990

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda davacı köye ait yerin (meranın) küçük sanayi sitesi olarak ayrılmasını öngören imar planında mevzuata uyarlık görülmediği belirtildiği nedeniyle anılan imar planının köye ait yerleri içeren bölümünün mahkemece iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediği Dava, ... köyüne…

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/3197 K: 1990/2938 T: 26/12/1990

Belediyenin tevhit amacıyla inşaata elverişli olmayan bir yeri kamulaştıramayacağı Dava, davacının taşınmazın bağımsız yapıya elverişli olmayan 49.0 m2 lik kısmının komşu 2656 sayılı parsel ile tevhidi amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; dava dosyasının incelenmesinden, 3194 sayılı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/2521 K: 1990/2826 T: 20/12/1990

Bilirkişi raporunda 1/1000 ölçekli uygulama imar planının uygulama yapılabilecek ayrıntı düzeyinde çizilmediği belirtilmiş, mahkemece bu rapor benimsenerek 1/25000 ve 1/5000 ölçekli planların iptali istemi reddedilmiş, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı iptal edilmişse de bilirkişi raporunda uygulama imar planının şehircilik ilkelerine…

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/2674 K: 1990/2783 T: 18/12/1990

İmar planı sınırları dışında bulunan alanların da şehircilik ve planlama esaslarına ve kamu yararına uygun biçimde kullanılması zorunlu bulunması nedeniyle mahkemece bilirkişi raporları doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, bu hususun salt imar planı iptalini gerektirecek bir neden olduğundan bahisle kamulaştırma işleminin…

Danıştay 6. Dairesi E: 1988/2768 K: 1990/464 T: 28.3.1990

Boğaziçi; kıyı, sahil şeridi ve öngörümün bölgesinde 22.7.1983 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planları ile konut kullanıma ayrılmış ancak yapı yapılmamış olan yerler yeşil alan statüsüne alınır. Belirtilen tarihte henüz yapılmaya başlandığı anlaşılan…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1161 K: 1990/2658 T: 17/12/1990

İmar ıslah planı çalışmalarında davacıya tahsis edilen parselde tek katlı yapı bulunduğunun belirlendiği, yeminli özel teknik büro tarafından düzenlenen tespit formunda yapının zemin kattan ibaret olduğunun belirtildiği ve bu form ile idareye 15.6.1987'de müracaat edildiğinin anlaşıldığı, bu nedenle birinci katın…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1169 K: 1990/2609 T: 13/12/1990

Tapu sicil müdürlüğüne verilen tapu istem belgesi tarihi itibariyle parselasyon planının tebliğ edildiğinin kabulü zorunlu bulunduğundan bu tarihe göre 60 gün içerisinde açılmayan davanın süreden reddi Dava, taşınmazın 6785 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutulmasına ilişkin işlemin iptali dileğiyle…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/966 K: 1990/2580 T: 12.12.1990

Taşınmazın bir başka belediye sınırları içerisine alınması durumunda önceki belediyece bu taşınmaz üzerindeki yapının yıktırılmasına ilişkin işlem idarenin devamlılığı ilkesi nedeniyle geçerliliğini korur. İstemin Özeti: ... Köyü, ... mevkiinde bulunan 624 parsel sayılı yerdeki inşaatın proje harici yapılan kısmı ile…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/466 K: 1990/2579

Boğaziçi etkilenme ve geri görünüm bölgelerinde bulunan mevzuata aykırı yapıların 298l sayılı Yasadan yararlanılmasının mümkün olduğu, ancak Boğaziçi sit alanında kalan ve aynı zamanda işyeri olduğu anlaşılan yapının 298l sayılı Yasadan yararlanmasının mümkün bulunmadığı. İstemin Özeti: Beykoz, Göksu Mahallesi, 6…

Danıştay 6. Dairesi E: 1989/2413 K: 1990/2551 T: 11/12/1990

Yıkılacak derecede tehlikeli olmadığı yargı kararı ile saptanan yapının idarece yıktırılmasının hizmet kusurunu oluşturduğu, binanın değerinin maddi tazminat olarak ödenmesi gerektiği, keza binanın yıkımı nedeniyle duyulan üzüntü nedeniyle davacıya 1.500.000 lira manevi tazminat verilmesinin yerinde olduğu, arsa bedelinin ve gelecekte…

Danıştay 6. Dairesi E: 1990/1164 K: 1990/2548 T: 11/12/1990

İdare mahkemesince, keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak bazı adaların park alanı olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliğinde şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, aynı adaları hukuka aykırı olarak imara açan…