Suat Şimşek
- Yazılar
- Favoriler
- Yorumlar
Danıştay 6. Dairesi E: 2000 3373 K: 2001/4396 T: 08/10/2001
Kapatılan ve yıkıma konu balkonların açık çıkma olup olmama durumuna göre ruhsata tabi işlemlerden sayılma durumu değişeceğinden, bu hususun araştırılması gerektiği İstemin Özeti:... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Danıştay…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/3845 K: 2001/4307 T: 05/10/2001
Turizm merkezi ilan edilen bölgenin 1/5000 ölçekli nazım imar planı olmaksızın 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yapılıp onaylanmasında hukuka uyarlık bulunmadığı. Davanın Özeti: 19.2.1980/onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının, 14.5.1998 günlü, 294 sayılı ... Belediye Meclisi kararı ile kabul…
Danıştay 6. Dairesi E: 2000/3480 K: 2001/4259 T: 04/10/2001
Siyasi parti il başkanlığının imar planına karşı dava açma ehliyetinin bulunmadığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Selçuk Topal'ın Düşüncesi: Siyasi parti il başkanlığının…
Danıştay 6. Dairesi E: 2000/2263 K: 2001/2809 T: 22/05/2001
İmar Planı Yapılması Ve Değişikliklerine Ait Esaslara Dair Yönetmelik eki 1/5000 ölçekli nazım imar planı lejantlarında kamu konut alanlarına ilişkin bir lejant hükmü bulunmadığından, nazım imar planında kamu konut alanı ayrılamayacağı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı…
Danıştay 6. Dairesi E: 2000/2183 K: 2001/2800 T: 25/05/2001
Büyükşehir belediye başkanının 1/1000 ölçekli planı tadilen onama yetkisinin bulunmadığı, öte yandan usulüne uygun 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin olmadığı İstemin Özeti:... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK…
Danıştay 6. Dairesi E: 2000/2152 K: 2001/2595 T: 14/05/2001
Bulunduğu yerde korunmayan tapu tahsis belgesi gecekondu nedeniyle yeni arsa tahsis edilmesi üzerine arsa bedeli istenilmesi durumunda tapu tahsis belgesi döneminde ödenen bedelin dikkate alınması gerek tığı İstemin Özeti:... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı…
Danıştay 6. Dairesi E: 2000/2186 K: 2001/2341 T: 07/05/2001
İmar planında ayrık nizama tabı olan ve tevhit koşulu bulunan iki parsele ikiz blok nizam imar durumunun verilemeyeceği İstemin Özeti:... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar…
Danıştay 6. Dairesi E: 2000/1250 K: 2001/1760 T: 09/04/2001
Islah imar planlarının nazım imar planına uygun olmasının gerekmediği İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi Selçuk Topal'ın Düşüncesi: Islah İmar Planlarının nazım imar planına…
Danıştay 6. Dairesi E: 2000/907 K: 2001/1620 T: 28/03/2001
Yeterliliği bayındırlık ve iskan bakanlığınca onaylanmış, planlama birimlerini kurmuş ve çalıştırmakta olan belediyelerin bu planlama birimlerinde çalışmış olan kişilerden ayrıca yeterlilik belgesi istenilmesine gerek bulunmadığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu…
Danıştay 6. Dairesi E: 2000/799 K: 2001/1320 T: 19/03/2001
Kararının uygulanmasına yönelik de olsa yıkım işleminin belediye encümenince tesis edilmesi gerektiği İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin 16.6.1999 günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/6390 K: 2001/1249 T: 28/02/2001
02.09.1999 günlü resmi gazetede yayımlanan yönetmeliğin 2. maddesiyle nazım imar planlarının 1/2000 veya 1/5000 ölçekte düzenlenen planlar, çevre düzeni planlarının ise 1/100.000, 1/50.000, 1/25.000 ölçekte bayındırlık ve iskan bakanlığınca onaylanan planlar olduğu şeklinde düzenleme getirilmesinde hukuka aykırılık olmadığı Davanın Özeti:…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/6252 K: 2001/392 T: 22/01/2001
Ortaklığın giderilmesi için adlı yargıda açılan davada taşınmazın üç parçaya ifrazının imar mevzuatına uygun olduğu yolundaki il idare kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/5104 K: 2001/576 T: 16/01/2001
Belediye meclisince kabul edilen imar planları bir ay süreyle askıya çıkarılarak ilan edilmesi suretiyle kesinleşeceğinden ilan edilmeyen imar planının davacı yönünden kesin ve uygulanabilir nitelikte olmaması nedeniyle davanın reddi gerekirken süreaşımı yönünden reddinde isabet bulunmadığı İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/6620 K: 2001/229 T: 15/01/2001
Dava konusu işlemi tesis ve tebliğ etmeye yetkili olmayan idari birime yapılan başvuru nedeniyle işlemden haberdar olunduğunun kabul edilerek söz konusu başvuru ve başvuruya verilen yanıt esas alınarak dava açma süresinin başlatılmasında isabet görülmediği İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ...…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/4799 K: 2000/6483 T: 19.12.2000
237 sayılı Tebliğ ile sit alanında taşınmaz malı bulunanlara taşınmaz malın bedelini gösteren belge verilmesi öngörülmüş ise de Yasa ve Yönetmelikte yer almayan bir düzenlemenin Tebliğ yoluyla yapılmasının hukuka aykırı olduğu açıktır. İstemin Özeti: 1.derece doğal sit alanında kalan ...…
Danıştay 6. Dairesi E: 2002/3991 K: 2004/418 T: 26.01.2004
Ruhsat tarihinden itibaren iki yıl içinde inşasına başlanmayan veya başlanıp da her ne sebeple olursa olsun başlama müddetiyle birlikte beş yıl içinde bitirilmeyen ve süresi içinde ruhsat yenilemesi de yapılmayan yapılara verilen ruhsatın hükümsüz sayılacağı, ruhsatsız sayılan yapılar hakkında yeniden…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/2248 K: 2000/4203 T: 22.6.2000
Nazım imar planlarını yapmakla yükümlü olan davalı büyükşehir belediyesince yapılan dava konusu plana parselasyon işleminin sonuçlarını yaratacak nitelikte plan notu hükümleri öngörülmesi hukuka aykırıdır. İstemin Özeti: Ankara 4. İdare Mahkemesinin 23.12.1998 günlü, E: 1997/1199, K: 1998/1319 sayılı kararının usul ve…
Danıştay 6. Dairesi E: 1998/6752 K: 2000/4201 T: 22.6.2000
Plan değişikliği isteminin nüfus ve yapı yoğunluğunu arttırıcı alt yapı ve arazinin doğal yapısını olumsuz etkileyecek nitelikte görülerek reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Davanın Özeti: ..., ..., ... Köyü, 5, 6 ada, 9 parsel sayılı 1/25.000 ölçekli..., ..., ... Çevre Düzeni…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/2908 K: 2000/4169
3030 sayılı Yasada sayılanlar dışında büyükşehir belediyelerinin imar ile ilgili konularda düzenleme yapma yetkisi bulunmadığından, teknik uygulama sorumluluk belgesi verilmesi isteminin reddine ilişkin işi emde yetki yönünden hukuka uyarlık görülmediği. İstemin Özeti: Ankara 2.İdare Mahkemesinin 30.12.1998 günlü, E:1998/756, K:1998/1490 sayılı…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/1673 K: 2000/4164
İmar planında başka amaçlarla ayrılmış bulunan taşınmazların ilgili idarelerce toplanma amaçlı olarak kullanılmak üzere tahsis edilmesi söz konusu olduğundan davacıya ait taşınmazın miting alanı olarak belirlenmesine ilişkin dava konusu işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı İstemin Özeti: Van İdare Mahkemesinin 10.12.1998 günlü,…
Danıştay 6. Dairesi E: 1999/1533 K: 2000/4161 T: 21.6.2000
İmar planları yapılırken veya bu planlarda değişikliğe gidilirken İmar Planı Yapılması ve Değişikliklerine Ait Esaslara Dair Yönetmelikte öngörülen kurallara ve bu yönetmeliğe ekli lejand hükümlerine uyulması zorunlu olduğundan anılan yönetmelikte yer almayan gösterimlerin belediye meclisi kararı ile kabul edilerek bu…