Son Yazılar

Danıştay 6. Dairesi E: 1987/36 K: 1987/126 T: 09/02/1987

Yapının muhafazasının mümkün olmadığı belirlenmeden, 6785 sayılı kanunun 20.maddesine istinaden verilen para cezasının tahsilinin mümkün bulunmadığı Dava, İmar Kanununun 20.maddesi uyarınca verilen para cezasına ilişkin olarak düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış, Vergi Mahkemesince alacağın aslına karşı açılan davanın reddedildiği…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/754 K: 1987/116 T: 09/02/1987

Evvelce % 50 si belediyeye bedelsiz terk suretiyle yapılan parselasyon işleminde kadastro parseli olarak ayrılan yerden yeniden düzenlemede % 25 den fazla düzenleme ortaklık payı alınamayacağı Dava, davacılara ait taşınmazın % 50 sinin Belediyeye bedelsiz bırakılıp, kalanına karşılık verilen parsellerden…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/663 K: 1987/114 T: 09/02/1987

Köy ortak malının bir kişinin kullanımına verilmesi işleminin köy sakini davacıların menfaatlerini ihlal ettiği nedeniyle mahkemece ruhsat iptalini içeren davanın menfaat yönünden reddinde isabet bulunmadığı Dava, ... Köyü sakinlerinden olan davacılar tarafından Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce ... isimli kişiye verilen…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/772 K: 1987/110 T: 9.2.1987

1/5000 ölçekli Boğaziçi Nazım imar planında, anılan planın açıklama raporunda da belirtildiği üzere mevzi imar planları bulunan, şartları değiştirilmiş iskan alanı içerisinde kalan taşınmazın 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun Boğaziçi alanında nüfus ve yapı yoğunluğunu artırıcı plan değişikliği yapılamayacağı ve Boğaziçi…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/975 K: 1987/100 T: 05/02/1987

Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, davacıya ait taşınmazın bir bölümünün yeşil alan ve oyun alanından çıkarılmasını öngören imar planı değişikliği önerisinin bakanlıkça onanmaması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı Dava, taşınmazın semt oyun alanına ayrilan bölümünün konut alanına dönüştürülmesi yolundaki…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/574 K: 1987/94 T: 27/01/1987

İki katlı yapı için ruhsat alınmasına karşın üçüncü katın yapıldığının tesbiti üzerine binanın tümünün mühürlenmesinde isabet görülmediği Dava, davacının sahibi bulunduğu taşınmaz üzerindeki iki katlı yapı için ruhsat verilmesine karşın, ruhsat eklerine aykırı olarak üçüncü katın yapımına başlanmasının tesbiti üzerine,…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/585 K: 1987/89 T: 27/01/1987

İmar planına uygun olarak inşaat ruhsatı verilmişse de ruhsatın verilmesi tarihinden önce plan değişikliği yapılması konusunda belediye meclisi kararı alındığı ve planın onay aşamasında ruhsatın idarece iptal edildiği anlaşıldığından, kesinleşen imar planı karşısında ruhsatın iptalinin yerinde olduğu Dava, davacının taşınmaz…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1241 K: 1987/83 T: 21/01/1987

Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, davacıya ait parsel üzerine, eski imar planı döneminde komşu parsellere yapılan yapılar emsal alınmak suretiyle yapı yapılması uygun görüldüğü gerekçesiyle imar durumu düzenlenmesi yolundaki başvurunun reddine ilişkin işlem mahkemece iptal edilmişse…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/810 K: 1987/78 T: 21/01/1987

634 sayılı kat mülkiyeti kanununun 44.maddesine göre mevcut binaya kat ilavesi veya çekme kat yerine tam kat yapılması için kat malikleri kurulunun oybirliğiyle karar verilmesi gerektiğinden, önceden verilen inşaat ruhsatının belediyece kat malikleri kurulu kararı olmadığı nedeniyle geri alınmasında mevzuata…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/997 K: 1987/12 T: 15/01/1987

Belediye sınırları içerisindeki sahalarla ilgili ıslah imar planları ile buna ilişkin değişiklikler yapılması konusunda belediyelerin yetkili bulunduğu Dava, taşınmazları da kapsayan imar ıslah planında değişiklik yapılması istemini içeren başvurunun reddine ilişkin Merkez İlçe Belediye Meclisi kararının iptali dileğiyle açılmış, İdare…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1156 K: 1987/11 T: 15/01/1987

2981 sayılı yasanın 6.maddesine göre değerlendirme yapılmadan, korunması gerekli yeşil alanın imar planı değişikliği ile yapılaşmaya açmanın mümkün olmadığı Dava, taşınmazların dispanser alanı olarak belirlenmesine ilişkin 20.2.1984/gününde ilan edilen imar planı değişikliğinin, taşınmazların dispanser alanından çıkarılması için yapılan başvuruyu reddeden…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/247 K: 1987/5 T: 15/01/1987

775 sayılı yasaya göre bayındırlık ve iskan bakanlığınca davacıya kiralık konut olarak tahsis edilen konutun tahsisten 13 yıl sonra bakanlıkça onaylı hak sahipliği listesinde bulunmadığı gerekçesiyle davacıya mülk konut olarak tahsis edilemeyeceği yolunda tesis edilen işlemde istikrar ilkesine uyarlık bulunmadığı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1216 K: 1986/1225 T: 24/12/1986

İlk bilirkişi raporu ve ek rapor uyuşmazlığı yeterince açıklığa kavuşturmuş bulunduğundan, bu konuda mahkemece ikinci bir bilirkişi incelemesi yoluna gidilmesinde isabet görülmediği, keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu çok yoğun yapılaşma getiren dava konusu imar planı değişikliği işlemi ile buna dayalı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1031 K: 1986/1166 T: 18/12/1986

İlçe belediye meclisince hazırlanan imar planı veya değişiklik önerilerinin, yapılacak inceleme sonucunda büyükşehir belediye başkanınca onaylanabileceği, değiştirilerek onaylanabileceği veya yeniden görüşülmek üzere reddedilerek meclise iade edilebileceği, ilçe belediye meclisinin büyükşehir belediye başkanının iadesi karşısında idari yargı merciine başvurulabileceği gibi 2/3…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1327 K: 1986/1165 T: 18/12/1986

Mülkiyeti belediyeye ait alan ve imar planında yeşil sahaya ayrılan yerde kıyı kenar çizgisi ile çakışacak şekilde sahil şeridi bırakılmadan inşa edilen gazino, bitişikteki dinlenme evlerinin malikleri tarafından açılan dava üzerine verilen inşaat ruhsatı ile işletme ruhsatının mahkemece iptaline karar…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/711 K: 1986/1164 T: 18/12/1986

Mülkiyeti hazineye ait taşınmaz üzerindeki yapının zilyetliğini bağışlama suretiyle devralan kişinin 2981 sayılı yasa uyarınca başvurusu üzerine belediyece tespit ve değerlendirme yapılarak yapının muhafazası öngörüldüğünden söz konusu yapı için bu kişinin zilyet sayılmayacağı gerekçesiyle mal müdürlüğünce tapu tahsis belgesi verilmemesinde…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/961 K: 1986/1141 T: 17.12.1986

Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu irtifak hakkına konu olan yol kullanılıp terkedildikten sonra taşınmazın eski haline getirilmesi mümkün olmadığı, yol nedeniyle ikiye bölünen taşınmazın artan kısmının işe yaramayacağı anlaşıldığından irtifak hakkı kurulması işleminin iptali gerekir. İstemin Özeti: Davacının…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1323 K: 1986/1135 T: 16.12.1986

Zafer Parkının otopark ve yeraltı çarşısı olarak tahsisine ilişkin imar planı değişikliği işleminde çağdaş kentlerde özel otolara kolaylık sağlamak yerine bunların kent merkezlerinden uzaklaştırma çarelerinin arandığı, yoğun yapılaşma yüzünden yeşil alanların genişletilmesinin gerekli olduğu ve bu alanların rengi yeşil alanı…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1047 K: 1986/1132 T: 16.12.1986

442 sayılı Köy Kanununda köy konağının ve Atatürk heykelinin çevresinde görünüşü engelleyen yapıların kaldırılacağı yolunda bir görev yer almadığı gibi, bu hususun köylünün ihtiyari işlerinden de sayılmadığı, ilçe dahilinde yapılacak kamulaştırmalarda kamulaştırma bedelinin takdiri görevi oluşum şekli 2942 sayılı yasada…

Danıştay 6. Dairesi E: 1986/1035 K: 1986/1128 T: 11/12/1986

Mahkemece, turizm alanı ve onaylı imar planında da kamping alanı olarak belirlenen ve Antalya bayındırlık ve fen elemanlarınca davacı şirkete teslim edilen sahada verilen ruhsat üzerine yapılmakta olan yapının ruhsat iptal edilmedikçe orman başmüdürlüğünce durdurulamayacağı gerekçesiyle durdurma işlemi iptal edilmişse…

Danıştay 6. Dairesi E: 1980/1366 K: 1986/1062 T: 9.12.1986

Dava konusu taşınmazın park alanına alınması yolundaki imar planı değişikliği işleminde şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırılık yoktur. Ancak kamulaştırma bedeli takdir edilmediği gibi, kıymet takdiri gününün davacıya tebliğ yahut ilanen tebliğ edildiğinin de idarece açıklanmamış bulunması karşısında kamulaştırma işleminin…